Все....Труба. Вот интересно, пес с ними, с большевиками. Толпа беснующихся в экстазе ро-концерта православной молодежи...Они Русский Православный народ, иль как?

=======

Вопрос-подсказка для Максима Алтайского:
Кем себя считали Пророки, когда говорили от Имени Бога?

Погуглите.
Я вом конкретно задал вопрос.
Митраполит Филип обличал опричнину, за что пострадал от нее же через Ивана Грозного. Святой. Был игуменом, потом митрополитом. С какого момента его жизн и он а) стал святым б) получил от этого "санкцию" на обличение Царя и его действий?

беда в том, что у нас есть люди, которые поливают наших иерархов во всё брюхо, и при этом считают, что они не поливают, а "обличают". То есть, похоже, мнят себя как минимум - пророками

Беда в том, что у нас есть люди, которые верят в непогрешимость "коллективного папы" - иерархии. Это ничто иное, как разновидность папизма, появившегося в России после революции в результате подмены функций царской власти властью священства.

=========

Я Вам задал не менее конкретный вопрос. Будьте добры на него ответить.

========

Сможете доказать, что это правда, а не брехня жидов, цареборцев и либерастов?

Русские Святые - это многообразие людей, кто своим Подвигом и Испытанием заставили поверить в их близость к Богу, к Его Любви и Силе...У каждого православного есть те Святые, коих он больше всего поличает. Почему? Воля вольному. Но навязывать Святость кого либо...Какой смысл во лжи? Все равно рано иль поздно Правда победит.

Люди верят в непогрешимость Церкови.
И правильно делают

а некоторых обуревает гордыня: Что мне Церковь!! Я САМ лучше знаю. И буду её обличать...


вот так и Люцифер всё якал, и доякался!

если вам приводят факт общеизвестный, а вы возражаете, то это ваша обязанность доказать, что это брехня

По Васе получается,что"грех цареубийства"лежит на каждом представителе народа,и поэтому вместе с крещением каждый должен"каяться"в цареубийстве.Иначе Вася бы не утверждал,что Крещением"грех цареубийства"не смывается.А фактически Вася утверждает,что Крещение без этого покаяния не имеет смысла,то есть отрицает Крещение.

Враньё.Никакого отношения теперишний народ к этому не имеет,да и тот народ не был виновен в цареубийстве,оно результат политики правительства и самого царя.Кстати,почему,если царь"решил принести себя в жертву за грехи народа"(как утверждает Вася)и был убит жидами,в этом должен каяться Русский народ?
Да и никто из царебожников так и не объяснил,от каких конкретно грехов"царь искупил"народ?

Охринеть. Эт что же получается. Вот в истории России было много убийств Русских царей. По разному. И что?...Поди нонь кайся за их убийства каждому православному?
Да и потом...Уж как писать и по какому не знаю. Но если убили не Николая второго, а просто Николая. Если любое убийство Русского царя - это жизнь. Вот такая, блин, жизнь государства. Я принимал участие в этом убийстве? Нет. Я че? Должен свою Совесть измотать так, что мол, я должен Верить, что когда убивали, скажем, Царевича Дмитрия, он перед смертью назвал мое имя и сказал, что грех его смерти терь на мне? Бред какой то...

Тогда это не будет Патриарх,а марионетка,действующая по указке царебожников.
И о какой"правде"говорит Вася,если даже сейчас он не говорит правды,а в слепой ненависти к Русскому народу и Православию отрицает очевидные вещи и высказывания Святых.

Паписты-царебожники обвиняют других в папизме .Чем"царь-глава церкви"-отличается от римского"папы"?По Васе опять получается,что соборность-это "коллективный папа".