Ровно в той же степени, что и современные россияне.

Это вопрос Веры и безверия в Господа нашего .как ни парадоксально звучит.
мы должны былисмыть своей кровью разрушение церквей.и смыли.
если б все переметнулись на сторону Гитлера-не было бы никакого искупления.
кстати,Евгений,отчего же вы в теме про москвичей тогда голосовали ,что москва-де православный оплот(или сердце)-не помню уже.
или считаете что при Гитлере она бы им и осталась?

Оно и видно, что не помните. Я голосовал за "космополитичный город".

По-вашему, насколько помню, русскими могут считаться и атеисты, и неоязычники, но ни в коем случае не "с советской ментальностью". Интересно чем это скажем Гагарин хуже какого-нибудь К. Крылова.

Для меня давно не новость - сильно это распространилось в сети, что сегодня имеется множество расистов-интернационалистов (нацдемов), которых манит за НАТО пострелять в "россиянское, совковое быдло" (ну, не русские же всё равно - какого лешего они землю занимают?). Логика их как под копирку РОДовская, только вместо "советского быдла" - "россиянское", в качестве формального врага вместо Сталина - Путин, в качестве хозяина-наёмщика вместо Вермахта - НАТО. Кстати, буквально позавчера один такой сетевой херой угрожал расправой. Жду, - говорит, - не дождусь когда меня НАТО наймёт, и "уничтожу вас, советское дерьмо". Могу ссылку дать, если не верите.

Спецслужбы работают по обкатанному шаблону. Готовится армия квазирусских отморозков, которые будут выполнять грязную работу на случай организации "беспилотных зон" "чистенькими ручками" НАТОвцев.

Так и есть. Атеист может быть националистом а неоязычник - это практически всегда националист. Чел с советской ментальностю - интернационалист и сторонник расового смешения. Плюс частенько еще и сторонник нынешнего антирусского государства.

Гагарин помнится православным был, т.е. уже не тру-советский.

Боже мой, опять "НАТО", "Госдеп" "ЦРУ"... Жесть-то какая. Причем тут "нападение НАТО" и факт наличия в стране россиян (денационализированной массы)?

При чём? Спросите это у тех, кто это говорит. Говорит прямым текстом, что они готовы воевать за НАТО, убивать "россиянское/советское быдло". Такие в основном определяют себя национал-демократами, реже - национал-социалистами. Скажите нет такого, в первый раз слышите? Вы как-то сами ссылку на такой блог приводили.

И всё действительно логично. Моральное состояние у людей сейчас - не лучше, чем 60 лет назад. Путин - не лучше Сталина. НАТО - тоже "какбэ белые братья-освободители". Всё сходится - моральная индульгенция выписана - можно стрелять "в быдло" точно так же, как и некогда РОДовцы.

Приводил, слышал. Вот только делал я это дабы поржать над маргиналами, а не всерьез их воспринимать.

Чушь. Называть НАТО - "коллективным Гитлером" или "новыми крестоносцами" - значит создавать данной организации положительный имидж.

Поржать? Знаете, как-то не очень смешно, когда говорят, что готовы убивать русских. И с этими маргиналами ручкаются. Собственно те, кто говорит, что у нас в основном не русские, а "россиянское быдло", уже потенциальные коллаборационисты, полицаи, убийцы. Надо бы, скажем, на форуме ДПНИ опрос провести.

неоязычники-сатанисты.а не какие не националисты.Вселенский (не помню какой)собор приравнял всех языческих божков к бесам.т.е.-они молятся сатане.

это не ответ.
ответом в данном случае считается "да, являются" или "нет, не являются"

Твои проблемы. Понимай как хочешь.

ты встанешь в один ряд с белыми сатанистами?

С сатанистами - нет.