Максим Алтайский писал(а):
Что же, давайте посмотрим в Писание, что сказано там:
2:13 Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим
2:14 и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег.
2:15 И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.
2:16 И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дóма Отца Моего не делайте домом торговли.
2:17 При сем ученики Его вспомнили, что написано: ревность по доме Твоем снедает Меня.
2:18 На это Иудеи сказали: каким знамением докажешь Ты нам, что имеешь власть так поступать?
2:19 Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.
2:20 На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?
2:21 А Он говорил о храме тела Своего.
Здесь надо сразу отметить, что иерусалимский «храм», построенный римлянами, по своей конструкции и внешнему виду ничем не отличался от других языческих капищ, строившихся на всём пространстве Римской империи. Основал его римский наместник Ирод, страстно ненавидимый жидами. В его честь это капище и было названо римскими имперскими властями. Характерно, что частью того капища являлся укреплённый замок, в котором дислоцировался римский гарнизон, обеспечивавший римский порядок в капище. Ирод был известен широким строительством исключительно языческих капищ. Иосиф Флавий писал, что в каждом из таких капищ Ирод возводил идолы римского императора Августа. Образцом для подобных идолов служил идол олимпийского зевса . Ирод так же устанавливал в построенных им капищах и другие идолы, например, идолы, олицетворявшие город Рим, изготавливавшиеся по образцу аргосской юноны.
Прогнав торгашей, нахождение которых в «храме» нисколько не смущало служителей иудейского культа, - Христос тем самым продемонстрировал, что иерусалимское капище, где практиковалось подобное безобразие, не являлось Храмом. Однако оно стало таковым, «домом Отца», когда туда вошёл Христос. Точно так же Христос мог сделать Храмом любое другое капище или просто обыкновенное здание. «Разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его» - в этих словах звучит явная насмешка над иудейским материализмом и фетишизмом. Никакой «ревности» по иерусалимскому капищу тут и в помине нет. Любое здание будет Храмом, если туда прибудет Господь и если там начнёт звучать Слово Божье. Иудеи не поняли этих слов Спасителя: «Сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?» Поскольку иудеи не приняли учение Христа, то их капище в итоге так и не обратилось в Храм ("Се, оставляется вам дом ваш пуст", Мф. 23:38) – и было уничтожено через сорок лет.
Об иерусалимском капище Христос сказал буквально следующее: «вы сделали его вертепом разбойников» (Мф. 21,13). О других подобных «храмах» Он говорил: «не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах» (Мф. 6,2).
Цитата:
Делание добрых дел в Субботу не осуждается ВЗ как работа, что есть насущные дела, напротив сие есть исполнение Закона
,
Христос нарушал субботу и по несущественным причинам, без всяких исцелений: «случилось Ему в субботу проходить засеянными полями, и ученики Его дорогою начали срывать колосья. И фарисеи сказали Ему: смотри, что они делают в субботу» (Мк. 2, 23-24). Христос сказал тогда: «суббота для человека, а не человек для субботы» (Мк. 2,27)
Цитата:
Почему «и ещё более искали убить Его иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцом Своим называл Бога, делая Себя равным Богу» (Иоан. 5; 18)., если Бог Иисуса не есть Бог Ветхого Завета
Потому что Христос говорил об истинном Боге и от имени Бога, доказывая тем самым, что иудеи не имели о Нём никакого представления. «Истинен пославший Меня, Которого вы не знаете» (Иоан. 7; 28).
«Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш. И вы не познали Его» (Ин. 8, 54-55).
«Я говорю, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего» (Ин. 37-38); «вы делаете дела отца вашего» (Ин. 8,41).
Цитата:
“Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: [b]не нарушить пришел Я, но исполнить” (Матф.5:17) - повторюсь, ибо эти слава Христа говорят о Законности и Легитимности ВЗ.
Законы бандитской шайки, узурпировавшей власть, не являются легитимными, поскольку любая власть – это «не власть, если не от Бога». Говоря о Законе, Христос имел в виду настоящий Божий Закон, а не тот, о котором вещали иудеи, который Он действительно нарушал и по которому был убит. Точно так же говоря о Боге, Христос подразумевал истинного Бога, а не иудейского яхве-элохим-адонаи. Как сказал Апостол Иоанн, «закон дан через Моисея, благодать же и истина произошли через Иисуса Христа» (Иоан. 1; 17), то есть ветхозаветный «закон» злобен, несёт зло (безблагодатен), и лжив (неистинен). Апостолы соборно запретили ветхозаветщину: «обрезываться и соблюдать закон… мы им не поручали» (Деян. 15,24)
Цитата:
Который есть Тот, Кого и обещал Бог послать в мир в Ветхом Завете (отчего и название - Завет)?
"Ветхий завет" - это неправильный перевод. На самом деле еврейское слово "брит" означает "договор между равными партнёрами". Этим словом у евреев вообще обозначается любой договор. "Договора" с Богом быть не может. Заключают договоры с другим существом, которое предоставляет свои услуги в обмен на вашу душу, как, например, описано в "Фаусте".
Цитата:
Я даже знаю одно такое "пророчество", а точнее даже "пришествие христа". У Кришнаитов. В древней санскритической книге Бхагавад-гита
Но чемук учит этот "христос"? Тому, что для исполнения кармического долго можно и нужно если надо убивать родственников, не нужно любить людей, жалеть их.
Это как раз один в один ветхозаветный "бог".
Цитата:
И если Христос был обещвн зароастрийцам, кришнаитам и еще невесть кому, почему пришел не к "своим", а к "жЫдам"?
Ещё раз повторяю: Христос пришёл не к жидам, а к галилеянам, к которым принадлежали разные народы европейского происхождения, которые более всего подходили для выполнения Христианской миссии. Но учение Его распространялось не на одних галилеян, а на всё человечество.
Цитата:
По родословию. Важна была не генетическая
Этим Вы лишь подтверждаете мои слова о нелепости всех этих "родословий", пытавшихся сфабриковать именно
кровное родство Христа с "домом Давида".
Цитата:
"расистские предрассудки" - нововведение, которого не было в Ветхом Завете
Ну, это просто смешно. Не только Неемия и Ездра с их законами расовой чистоты, но и геноцид целых нееврейских народов – всё это красноречиво описано в ветхом завете. Сам яхве есть не что иное, как персонифицированная еврейская народность, а ветхий завет – это еврейский национальный эпос, в котором отвратительная история данного народа посредством мифологизации доведена до самоообожествления.
Талмуд же есть не что иное, как реакция иудаизма на Христианство.
Цитата:
Расы впринципе не были задуманы Богом, так как в Библии... описано как Бог создал мужчину и женщину
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. Книга Бытия, 1 глава, стихи 26-27
Не знаю, о создании каких «людей» говорится в ветхом завете, но происхождение рас от разных предков (полигенизм) – это научно доказанный факт, никем не опровергнутый. Хотя он всячески замалчивается господствующими в академической среде дарвинистами, утверждающими, что всё человечество произошло от одной обезьяны.
Цитата:
когда глагол употребляется в Единственном числе а Бог (Эллогим) - во множественном.[b] Это ни что иное, как указание на Триединство Бога
Если так утверждать, то тогда Троицу можно будет найти в любом языческом веровании.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
