Вопросики , на которые Костя-большевик никак не хочет ответить затерялись на предыдущей странице. Перенесем сюда. Может соизволит

1.Не кажется ли вам, неуважаемый Константин, что за компанией по вскрытию мощей стояли в первую очередь большевики, а не какие-то безликие атеисты или трудящиеся массы? Инициаторами этой компании были центральные органы советской власти, в частности Совнарком.
2. Каково ваше личное отношение к этим мероприятиям Советской власти?

Скажите, Константин - общественность интересуется.

Нет Микрофан, там подразумевалось - борьба с фальсификациями, чтобы деньги этим не вышибали с малограмотных.

Большевики переживали за малограмотных...Вот и все оказывается...
Слушайте, так значит большинство мощей, вы хотите сказать, это фальсификация для выбивания денег?

Так а чего тут спрашивать? Для большевиков православие было сплошной "фальсификацией для выбивания денег - опиумом для народа".

Хотелось бы это от Константина услышать. А то он очень не любит правду о своих кумирах говорить.

Вот теперь, Митрофон уважаемый, когда вопросы Ваши более-менее адекватны, ответим:
1. И большевики, и другие атеисты из интеллигенщины, и трудящиеся массы.
2. Отрицательное. Лучше, если бы в свое время священноначалие само решило этот вопрос. Вы читали эти акты вскрытий?

Может ещё справедливые акты расстрелов священноначалия найдутся? Давайте уже с них тогда начинать.

И тоже "по просьбам трудящихся"...

Как они, акты вскрытия, могут быть "справедливыми" или "несправедливыми"? Они просто есть, имели кучу подписей и были опубликованы.

1. Что за атеистическая интеллигенщина сидела в Совнаркоме? Кто там был атеистом и не большевиком?
2. Лучше чтобы само священноначалие вскрыло мощи? Вы идиот?


Господа, вам не кажется, что человек неадекватен??? В компании по вскрытию мощей у него виноваты не большевики, а священноначалие...


Котя, вы, кстати, не ответили - по вашему большинство мощей это фальсификация для выбивания денег? Раз большевик Курский так указал в своем постановлении?

Я уже писал - неодобряю. А увиливал я не от вопросов, а от обсуждения этой темы. Считаю, что здесь атеистами в то время были затронуты действительно "слабые места" нашей Церкви.