Вы сначала свою очистите до блеска, а потом за других беритесь.

Изоляция нужна таким как сергий фролов и вы. Язычник и при том русский будь он даже порядочным человеком отправится на костёр или сядет. Идиотизм и мрак.

1. Сахаровщина, а не солженицынщина. Надеюсь, разница понятна.

2. Так или иначе нельзя сводить к ФРС все, игнорируя все остальные факторы. Окажись на месте японцев какие-нибудь ДИЧи или сомалийцы, которых можно заставить работать лишь под дулом автомата - ничего путного не вышло бы по-любому. Окажись там такие руководители, как гайдарочубайсы, думающие лишь как бы что прихватизировать - тоже ничего путного не вышло бы. И т.д.

3. Вы меня немного не так поняли. Соотношение народа и государства и имперство - вещи действительно совершенно параллельные. Просто для НД то, чтобы было государство для народа - это вещь в общем-то самая основная. А империя или не империя - это уж по ситуации (если состояние народа позволяет - я только за). Сегодня же Русские не имеют своего государства, да и государство проживания основной массы Русских имеет в реальности весьма низкий статус, как раз-таки шестерка, не выше. Кроме того, не забываем, что нас не так уж много осталось и учитываем наш нынешний менталитет. Вот, собственно, и весь сказ.

Что касается толерастии - та же Япония или та же Польша не сказать, чтобы так уж ей страдают. А вот у нас она оказалась логичным этапом развития дегенеративной государственной модели, где русские играют роль расходного материала. Банально после распада Совдепии процент русских стал угрожающе великоват, потребовалось, что называется, подразбавить. И, кстати, именно с укреплением неосоветских тенденций в Эрэфии процесс пошел на принципиально новом уровне (в 90-е среднеазиатов тут еще вообще не было, а кавказцы не имели таких привилегий).

Средством для улучшения статуса России может быть, скажем, игра на противоречиях между различными западными странами, но так или иначе следует вести себя осторожно. Собственно, какая альтернатива? Неосоветчина-железный занавес-холодная война? Русских не жалко?

1. Два сапога пара. Оба прожидовленные и промасоненные. Только Сахарову меньше повезло в жизни: иметь жену, такую мегеру...
3. Идеи Солженицына воплотились в жи зхнь. Мы избавились от "азиатского подбрюбшья". Легче стало?

2. В Турции тупо не держат ДИЧей и негров в промышленных масштабах.

1) Ерунда полная. Либераст-толерасты фанатеют от Сахарова, но не любят Солженицына как раз за "национализм-ксенофобию"!
2) Такая же ерунда. Никаких идей Солженицына в жизнь не воплощалось - он предлагал объединить вместе Россию, Белоруссию и Малороссию + СОБИРАТЬ соотечественников из Средней Азии (от коей избавиться). да Казахстану кучу русской земли не отдавать.
А сделали ровно наоборот.
И Солженицын как раз в 90-е годы поднимал вопрос притесняни русских соотечественников и недопущения чужеродной миграции. "Россия в обвале" почитайте что ли.

язычник по ороеделению порядочным быть не может - в клетку

Язычники,родителей,часто просто кончали,за ненадобностью.В язычестве(в поганстве)-ритуальные половые извращения,канибализм,дурь,часто открытый сатанизм.Язычество-это хула на Духа Святого-та ,что непростится.Давить их надо.

1. Ещё бы они сейчас людоедством занимались! Естественно, язычество внедряется как что-то светлое. Как и любое сектантство в духе свидетелеговэ. В язычестве нет ничего такого хорошего, чего нет в Православии.

2. Таких, как Ширапай и Истархов - увидите. Остальные - мальчики всякие, сами образумятся.

Язычники часто на своих сайтах хулят христианство.

1. Я так понял никаких доказательств о непорядочности язычников вы не назовёте?
2. Судьба Широпая и Истрахова меня мало волнует, а вот насчёт "мальчиков" туманно. А если не образумятся?

Христиане часто бухают, блудят, ругаются матом, проходят мимо того, кому нужна помощь. Из этого можно сделать вывод, что среди христиан нет порядочных людей?