Александр Робертович писал(а):
1. В какой-то степени Вы правы. В небольшой, но всё-таки. Только наивный человек, далёкий от политики, может думать, что рабочий должен получать всю зарплату, а на вооружение и на страны, противодействующие НАТО денег давать не надо. Это вообще какой-то детский сад. Если государство не хочет давать НАТОвцам власти в мире и не хочет в итоге проиграть холодную войну, оно будет иметь "счастье" или поучаствовать в войне горячей или просто исчезнуть с политической арены.
2. И это верно. Не стоит в Православной стране исповедывать иную религию. Главное, что это приведёт к загробной гибели души. Об этом Вы почему-то не задумываетесь, хотя на земле мы живём максимум сто лет, а жизнь души - бесконечность. И Вы, как ребёнок маленький, хватаетесь вместо спасения за смертельную игрушку. Впрочем, думаю, стоит разрешить исповедывать ислам (без права пропаганды) и буддизм (тоже без права пропаганды). И все будут довольны. Ну и оставить по костелу и кирхе в Москве и Питере. Это - максимум, что я бы Вам предложил.
3. На счёт фильмов, книг, спектаклей, музыки Вы правы на сто процентов. Доверять сие жидам - верх идиотизма. Именно по этой причине Российская Империя и не смогла противостоять революционерам. Там была фактически устранена цензура. Каждый читал что хотел, слушал музыку, какую хотел и смотрел кино, которое хотел. Потом тот, кто смотрел, оказались в подвалах ЧК.
Народ надо воспитывать, понимаете? Иначе он быстро-быстро превращается в скотину без морали, эстетического вкуса и совести. Поэтому Вы правы: жёсткая нравственная цензура - необходимое условие для здорового общества.
4. Если анекдот приличный, не похабный и весёлый, то в тюрьму автора не посадят. [/color][/b]
1. То есть содержание арабских, африканских, южноамериканских социалистических республик - это неизбежность?
2. Мне вообще этого ничего не надо, только заметьте, что многие далеко неправославные признают роль Православия в России и будучи атеистами, язычниками и прочими не выступают против, например, финансирования государством, что не любят многие "правозащитники", а вы в ответ не можете значит просто дать им свободно исповедовать их религию.
3. А откуда по-вашему беруться нормальные люди в "загниваюшей" Европе? Или там нету художников со вкусом, музыкантов, да или просто людей со вскусом?
4. Дело не просто в анекдоте, а в том, что страшно высказать какую-то критику в адрес неосталина.