Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Сб июн 07, 2025 6:39 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.

Либерализм,или Сталинизм?
1.Либерализм и рыночная экономика. 30%  30%  [ 9 ]
2.Сталинизм и плановая экономика. 70%  70%  [ 21 ]
Всего голосов : 30
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2011 12:55 pm 
А Вы сами для себя сформулируйте - что важней: Вы сами, или страна.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2011 1:32 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14520
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Сутки карцера за быдлянские выражения. А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2011 4:05 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33946
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Александр Вильчинский писал(а):
А Вы сами для себя сформулируйте - что важней: Вы сами, или страна.


Когда вы говорите, Вы, то подразумевать надо индивидуума а не конкретно Якова. Для страны Беломорканал был важен, однако сто тысяч таких вот как я были брошены на рабский непосильный труд с поводом и без повода. Для меня важно все. А Оправдание сотен тысяч русских смертей благом страны (если это не война где для выполнения задачи надо идти на смерть), преступная демагогия. Так как много в мире режимов создали крепкие страны без таких ужасающих попраний прав человека. В данном случае я говорю не про "права человека" борьбу за которые вел Сахаров. А реальные права человека которые должны быть у любого, если он не бесправное животное.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2011 4:34 pm 
Беломорканал - это конкретный случай. Мы говорим о принципе. Смерти и страданий человека, безусловно, надо избегать. С Вами в принципе согласен. Добавил бы только словесное уточнение: прежде чем требовать прав, человек должен потребовать обязанностей. Я категорически против декларации прав человека. Я за декларацию обязанностей и прав человека.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2011 1:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 4:15 am
Сообщения: 1716
Вероисповедание: верую
Александр Робертович
....3. Скажите, а зачем евреи ломали СССР? Любопытно Ваше мнение. Или Вы считаете, что евреи этого не делали?
=================================
СССР появился благодаря еврейским теоретикам,вдохновлённым идеей создания еврейского государства.Наивно думать,что СССР создавался для народов России.
После уничтожения национальной элиты и национального духовенства,в период
чисток очередь дошла и до тех ,кто думал ,что воюет за счастье трудового народа.
После победы революции,были ограблены церкви и монастыри,экспроприированное у
населения и изъятое из музеев вывозилось за рубеж,несколько лет у крестьянства,
забирался весь урожай,обрекая на голодную смерть и людоедство.Образовалась
новая общность людей советские,которым под крики УРА...
объявили ,что для них частная собственность отменяется навсегда.
Собственность на землю,заводы....Россию.
И стали советские готовится уже к мировой революции,как и завещали
еврейские теоретики...
Голодали...но готовились,и к сорок первому танков ,артиллерийских орудий и самолётов было уже больше,чем во всём остальном Мире.
И армия была готова.
И зарубежные компартии,состоявшие из евреев,но олицетворявшие,трудовой народ,
к которому и должна была придти на выручку Красная армия.
.....Мировой революции не получилось.
Удалось захватить часть Европы,но всё равно победа,победа закрепившая завоевания Октября.
И стал СССР,созданный евреями,соревноваться в гонке вооружений,с мировой
финансовой системой также созданной евреями.
Советским евреи сказали,что буржуи хотят у них всё отнять и обратить в рабство,
а остальному Миру,что советские хотят "освободить " и поделить по честному,с
отменой частной собственности....
Класс которому ничего не принадлежит называется рабы.

Скажите, а зачем евреи ломали СССР?

Сдаётся,что им просто дела до этого нет,начальный капитал путём ограбления России
после революции получили,в сорок первом - сорок пятом,использовали для спасения
евреев Европы,после ....сделали сырьевым придатком.
Какая разница ,будет сырьевой придаток состоять из одной страны,или из
отдельных ханств-княжеств.
Придаток всёравно управляемый,зависящий от экспорта сырья.
И импорта лекарств и продовольствия.
Зависимость важнее ,чем сломать....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2011 6:56 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93812
1. В СССР была личная собственность. Людям приналежали дачи, машины, личные вещи и т.д.

2. Скажите, в каком году была озвучена идея построени социализма в одной стране?

3. С каких это рыжиков у нас было больше всех самолётов, танков и т.д.?

4. Вы не заметили, что СССР где-то к 40-му году перестал быть еврейским государством?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2011 8:02 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33946
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Цензура. А.Р. Держи себя в руках.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2011 8:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 4:14 pm
Сообщения: 6891
Вероисповедание: Православный
Евгений Опричников писал(а):
Напоминает зековский вопрос "вилкой в глаз или в ..пу раз?" Чума на оба ваших дома.

ага, некорректный опрос, опять с 2-х зол выбирать.
"третие" - всегда дано


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 27, 2011 1:20 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 4:15 am
Сообщения: 1716
Вероисповедание: верую
Александр Робертович.
Людям приналежали дачи, машины, личные вещи ....
====================================

В апреле 1940 года Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «О местных налогах и сборах», в соответствии с которым городские Советы депутатов трудящихся, а в поселках и в сельских местностях районные Советы депутатов трудящихся обязаны были взимать следующие местные налоги и сборы: налог со строений; земельную ренту; сбор с владельцев транспортных средств; с единоличных хозяйств. Так, налог со строений взимался в размере 1% от «первоначальной стоимости объекта» (т.е. без учёта амортизации). Даже нынешние ультарилибералы собираются с 2013 года установить максимальную ставку налога на недвижимость в размере 0,3%. А чтобы представить, насколько велик был сталинский 1-процентный налог на строения, то представьте, что с плохой панельной 1-комнатной квартиры в Москве вам пришлось бы сейчас платить 2000 долларов в год.

Не менее чудовищен был и налог на приусадебные участки. Ставки земельной ренты за квадратный метр в копейках по классам поселений были установлены в следующих размерах: 1 класс – 18 копеек, 2 класс – 15 копеек, 3 класс – 12 копеек, 4 класс – 9 копеек, 5 класс – 6 копеек и 6 класс – 4 копеек.

Как и до этого в истории России, основная тяжесть налогообложения легла на крестьян (они составляли 60-68% всего населения России). Основным налогом для них был т.н. «натуральный сбор», когда платежи взимались со всего выращиваемого в хозяйстве. Величина этих налогов хорошо известна и описана во многих книгах. Приведём лишь один пример, по Коми АССР:

«Платить приходилось также за каждое животное, находившееся в хозяйстве. Так, доходность 1 коровы в среднем по РСФСР была установлена государством в размере 2540 рублей в год, в Коми – 1800 рублей. Крестьянин в 1948 году в республике отдавал сталинскому государству за неё налог в размере 198 рублей. Много ли это было? Усредненно, денежный доход от трудодней в республике на 1 хозяйство в том же году составлял 373,59 рублей. Т.е. крестьянин отдавал со своей колхозной «получки» до 53% только за корову. Проиллюстрировать грабительство крестьян можно следующим примером. Так, колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Налог был выплачен с: 1 коровы; 390 кв. метров огорода под картофель; – грядки в 20 кв. метров; 1,5 гектаров сенокосов».

Кроме налогов с приусадебных хозяйств, существовали и другие налоги – военный налог и налог на бездетность (последний попал даже в официальный список самых курьёзных налогов в мире; кроме СССР он был только в Монголии), а также добровольно-принудительные займы. По последним, как известно, СССР объявил дефолт в 1957 году. Причём все эти налоги уплачивали и городские жители.

Вот конкретный пример, сколько выплачивал налогов житель посёлка городского типа (а горожане в 1940-50-е жили в большинстве своём именно в таких поселениях). Воспоминания архангельского районного начальника финотдела Яковлева, записанные им в 1983 году:

«К основной зарплате я уже получал за выслугу лет 45% надбавки. К началу 1946 года я уже получал зарплату с надбавками 1005 рублей. Казалось бы, деньги большие, но из них на содержание семьи оставалось немного. Надо было ежемесячно платить 150 рублей займа, 120 рублей военного налога, 80 рублей подоходного налога, выплачивать военного налога за себя и за жену 900 рублей по сельскому хозяйству в три срока, уплачивать в три срока сельхозналог с усадьбы (0,10 га) 180 рублей, страховые платежи за посев огорода, корову и дом 128 рублей, а самое тяжелое и страшное – это платить при наличии коровы 40 кг мяса, 360 кг молока, 1 штуку кожсырья, 120 кг картофеля, 30 штук яиц.

Мясо от коровы не отделишь, приходилось покупать по 12 руб. 50 коп. килограмм на стороне (520 руб.) и по 2 руб. за яйцо (60 руб.), за кожсырье тоже надо кому-то платить деньгами. Молоко и картофель приходилось отнимать от семьи. Из получаемой зарплаты оставалось на содержание семьи не более 300 рублей, на которые можно было купить на стороне, и то по знакомству, лишь 6 килограммов ржаной муки.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/700240/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 27, 2011 2:34 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 4:15 am
Сообщения: 1716
Вероисповедание: верую
Александр Робертович
С каких это рыжиков у нас было больше всех самолётов, танков и т.д.?
==============================

Вооружённые силы накануне Великой Отечественной войны на западной границе
СССР ...........Германия и её союзники......СССР.................СССР (всего)
Личный состав......4,3 млн человек....... 3,1 млн человек........5,8 млн человек
Орудия и миномёты ........42 601.............57 041....................117 581
Танки..............................4171................13 924....................25 784
Самолёты.........................4846................8974......................24 488

Следует отметить, что по мнению современных историков, явного качественного превосходства техники у вермахта не было[17]. Так, все имевшиеся на вооружении Германии танки были легче 23 тонн, в то время как у РККА имелись средние танки Т-34 и Т-28 весом свыше 25 тонн, а также тяжёлые танки КВ и Т-35 весом свыше 45 тонн.

......К началу второй мировой войны США подошли, не имея ни сколько-нибудь значительного танкового парка, ни развернутого производства танков. Более того, отсутствовали отработанные конструкции танков.
....Созданные в Англии перед войной легкие танки быстро исчезли с полей сражений, так как их броня и вооружение оказались неудовлетворительными. Поэтому в английской армии широко использовались американские легкие танки МЗ и М5. В 1943 г. было начато производство собственного легкого танка "Тетрарх", однако его боевые характеристики были ниже характеристик немецких танков.
http://pro-tank.ru/bronetehnika-england


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 27, 2011 8:50 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93812
Отвечу позже, уходу. Вам совет: не стоит бездумно перепечатывать все материалы интернета.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 27, 2011 9:48 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Алексий писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
Алексий писал(а):
Лучше Православное Самодержавие с социальной ориентацией, контролируемым рынком и земско-опричной иерархией.

О! только без рынка как основы экономики

Я же говорю про контролируемый рынок. А вообще без рынка - только коммунизм, даже в СССР были элементы рынка и постепенно расширялись по мере ослабления тоталитаризма.

в экономике понятие "рынок" - оно случайно не либералами было введено? Типа Адама Смита?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 27, 2011 9:52 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Александр Вильчинский писал(а):
А Вы сами для себя сформулируйте - что важней: Вы сами, или страна.

как то люди не понимают... если стране хреново, то будет хреново всем, кроме редких подлецов
Страна - это среда обитания народа. А государство - это упорядоченная страна.

Увы, упорядоченности у нас ещё меньше, чем в сов. время. Но немного больше, чем при Ельцине


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 27, 2011 9:57 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Цитата:
СССР появился благодаря еврейским теоретикам

Спасибо, посмеялся.

Это еврейские теоретики собирали земли - территории Советского Союза на протяжении почти тысячи лет...

СССР появился как разделение терриории Российской Империи на отдельные (хотя и жестко взаимосязанные) куски.

Таким образом "еврейские теоретики" не создали СССР, а разрушили единое целое.

Ошибка Сталина в том, что он не уничтожил национально-территориальное деление


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс ноя 27, 2011 11:20 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33946
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Насчет страны это понятно. Но вопрос о том какими способами заставить народ работать на страну. Можно заставить затянуть пояса, а можно просто взять и угнать насильно на работу и там не кормить чтоб подох скорее. Разницу видите?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 235


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }