На "а вдург не точно перевёл" можно любую ересь выстроить. Перевели достаточно точно. Я как-то разбор проводил со словом "йом", которое означает буквальные сутки.

Ну сейчас тема не об этом. А про дарвинизм. А это в другом месте обсудим. Но только предупреждаю, я привык ко всему относиться критично.

Не,ну апостол Петр внятно же объясняет эту ситуацию. (2 Пет.2,8) С сутками.

Имеете ввиду, наверное, 2 Петра 3:8? Много приводят в качестве аргумента, только непонятно какое отношение оно имеет к книге Бытия. Пётр там совершенно другую тему поднимает.

Все эти гиббоны, шимпанзе и орангутанги а так же люди по своему биологическому строению гораздо ближе друг к другу чем например муравьи и медузы.

И как ветхозаветствующие буквалисты объясняют такое совпадение физиологического строения человека и обезьяны?
А ведь совпадение есть не только на уровне биологии, но так же и на уровне социального поведения - см. этология и социобиология.

А Христиане по Новому Завету живут, и не обращать на него внимание - это всё равно, что не обращать внимание на всё Священное Писание. Сектантство, ересь.

Так сам Дарвин и не утверждал, что его теория является абсолютной истиний. Это жиды ее пытаются выдать за такавую. А Дарвин только инструментом был.

могу допустить, что обеьяны произошли от человека в процессе деградации.
Такой вариант имеет научное опрвержение?

А перед этим: Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.

А вот буквализм действительно неуместен. ВЗ был написан на иврите. А это такой язык, что его сложно переводить на другие. Тем более, что на русский ( славянский) его переводили с греческого. Все таки перевод перевода. А кто был переводчиким? А можно ли ему доверять? А вдруг неточно перевел?

царь Птолемей II Филадельф (285—246 гг. до н. э.) пожелал приобрести Священные Писания иудеев в греческом переводе для своей знаменитой библиотеки в Александрии, для чего он обратился к иудейскому первосвященнику Элеазару. В ответ первосвященник послал царю семьдесят два учёных раввина. Эти семьдесят два мужа — каждый самостоятельно, работая в отдельной келье — и должны были перевести пять книг Торы, составляющих важнейшую часть иудейской Торы (Пятикнижие). Согласно позднейшему преданию, содержащемуся и в Талмуде[2], они не только закончили переводы в одно и то же время — все полученные тексты звучали абсолютно одинаково. После чего перевод и получил своё название — Септуагинта или «Перевод семидесяти (толковников)».

Имеете ввиду, наверное, 2 Петра 3:8? Много приводят в качестве аргумента, только непонятно какое отношение оно имеет к книге Бытия. Пётр там совершенно другую тему поднимает.

А хорошая идея. Давайте эту теорию продвигать. Она и логична и научную базы подвести можно, и Христианству вроде не противоречит.