На всякий случай скопировал, а то может отоспится от валерьянки и сотрет, а надо чтобы модераторы увидели.

А кто вы собственно такой,чтобы мне перед вами"отмазываться"?
Но скажу(не вам)-в Евхаристии христиане принимают Тело ХристаИ которое Он воспринял в том числе от рода Девы Марии.

вы его спровоцировали.Так же,как пытались спровоцировать и других,называя их тупыми и дебилами.

А еще странный какой-то оборот "в том числе".

Тут один ученый упоминает слова Св. Димитрия Ростовского, который сказал в сочинении "О вере": "Христос по человечески был племени иудейского". Правда он там развивает мысль, что Христос был греком, но это не относится к делу. Найти бы сочинение Св. Димитрия Ростовского.

А я вот никогда не привожу аргументов типа "одна баба сказала", тем более, если эта баба - еретик, ратующий за греческое происхождение Христа.
Вот найдите и дайте ссылку, тогда и будем рассуждать что именно сказано и в каком контексте.
Скорее всего, что как и у всех святых отцов, речь идет о бесспорных догматических фактах, а вовсе не о том, что Он унаследовал национальность.

Вы отрицаете,что православные,достойно принимающие Тело Христово,стоновятся сопричастны Ему и телесно?Ведь они же,следуя вашей логике(?)не становятся на Него похожи телесно?И на друг друга то же.
Странный для вас оборот,это из Символа Веры:"В том числе"-от Святого Духа.

Что-то тут совсем запутался богословствующий сторонник расовой чистоты.
1. Нет, не отрицаю.
2. А это не моей логике следуя, а Вашей, все должны евреями стать.
3. Здесь уж совсем ... нечто . Подумайте хорошенько что Вы сказали в последней фразе, соотнеся это с тем, о чем говорили "в том числе".

А меня кто провоцировал, не вникая в существо аргументов, приписывая мне разные антинациональные грехи ?

1.2.Следуя"моей"логике,христиане становятся сопричастны Христу телесно и духовно.
3.В том числе-Дева Мария,происходившая из праведного рода восприняла от Духа Святого и родила Младенца."То число"-это Мария и Святой Дух.
Нигде не сказано,что Христос не воспринял человеческую сущность от Марии,но говорится-" от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася".

Сами с собой разговариваете, вникните в то, что именно сказал, а потом уж и отвечайте.

И что же такое я сказал?

Если насчет "в том числе", то у Вас тут старая тяга к "телесности" Бога проявилась, помните как пытались доказать, что Бог не чужд телестности. В действительности "от Духа Свята и Марии Девы" не в том смысле понимать надо, что человеческое естество и из Святого Духа произошло, а что посредством Святого Духа это совершилось.

А насчет остального, как ни крутите, если национальность телесна, и если ее унаследовал Господь, то все мы должны становиться евреями и соответственно облик изменять, чего однако не происходит почему-то.

Христос-Бог,разве Он не телесен?"Не из,но посредством".Я не говорил,что"из",а от Духа Святого и Марии.Что неясного?
Почему христиане не становятся внешне похожи на Иисуса Христа(сопричащаясь Ему),может станете утверждать,что они не принимают Его и телесно?

1. Да, после воплощения.
2. Если внимательно проанализируете структуру Вашего исходного предложения, то увидите, что там "от" в смысле "из". Вы же говорили о происхождении человеческого тела Господа.
3. Почему не становятся. Святые становятся, посмотрите на иконы.