Ерунда. Процесс распространения НД-идей пошел с ДПНИ. Навальный уже потом подтянулся и его аудитория - это не только и не столько националисты.

Ну это ваши внутренние проблемы. Однако, как меня процитировали, может показаться, что это без иронии. Потому напомню мою последнюю фразу насчет этого деятеля (Навального).

Алексий, Вы путинкой и ягой не злоупотребляете?

Ну я в свою очередь сказал-бы, что эти тезисы суть пустые слова и идентичны немцовско-каспаровским лозунгам. Столь-же пустым. Демократия бывает разная, и по-разному работает в разных странах. В маленькой благополучной республике демократия может достаточно хорошо работать на пример. Но суть в том, что очень разные политические системы могут подпадать под общее название "демократия." Практически все, кроме наверное фашизма и нацизма. Даже в СССР были кое-какие выборы. Полное фуфло конечно, но мероприятие само по себе все равно было. Так как даже Советский строй позиционировал себя как демократический. Типа как "Германская Демократическая Республика" или "Корейская Народная Демократическая Республика." Даже при Монархии элементы демократии возможны и были даже в России до революции. Так, что слово это достаточно само по себе пустое.
"Свободный Рынок" - опять пустой термин, не несущий почти никакой смысловой нагрузки. Элементы "свободного рынка" имели место и в Нацистской Германии, и в Италии при Муссолини. В США свободный рынок был всегда, однако до прихода к власти президента Ф.Д. Рузвельта он был совершенно другой, чем после. Выход США из Великой Депрессии был обусловлен внедрением доселе невиданных там мер контроля экономических процессов государством, хотя слова "свободный рынок" никто не отменял. И в какой-нибудь квази-социалистической Швеции тоже экономическая система условно называется системой свободного рынка. Это пустой термин.
"Права человека" - опять пустые слова. Формально, они есть ВЕЗДЕ. Наверное даже в КНДР. И в СССР челове имел определенные права, и была конституция. Эти права частенько не соблюдались, но они были. Права человека вообще очень растяжимое понятие. В большинстве стран Европы за сомнения в точности сведений про Холокост посадят в тюрьму, в США - нет. Хотя свобода слова во всем Западном мире чуть-ли не основной постулат. Но всегда есть ньюансы. И в России сегодня свобода слова скорее есть, чем нет. Замечания Алексия про разврат и борьбу со святым - это отдельная тематика, я сейчас не об этом. Так, что "Свобода Слова" - это тоже общие слова.
"Отказ от Империи" - единственно более или менее конкретный постулат. Только ЧТО это означает?! Империи как таковой нет. Есть РФ. Население РФ 140 миллионов человек или чуть более. Из них 80% русские. Есть такие республики как Чечня, Ингушетия, Дагестан, Адыгея..... Татарстан, в конце-концов. Бурятия. И всякие другие. С ними что прикажете делать в рамках данного лозунга?! Наверное, отпустить на все четыре стороны. Как говаривал Ельцин, "пусть берут суверенитет, сколько влезет" или что-то в таком роде. Опять не понятно, но попахивает провокацией. Запад очень был-бы рад Русскомоу Национальному Государству в пределах (грубо говоря) Золотого Кольца и без ядерного оружия. Вот отличненько было-бы для них.
Короче вот эти вот 5 постулатов - они вообще ни о чем, и ничего "национального" я в них не вижу. Чисто на Западе придуманные и очень там популярные пустые слова, под которые там регулярно выдается финансирование.

Наиболее примитивная и тупая часть так наз. "националистов" становится биомассой для римейка "перестройки".
Некоторый граждане тут недооценивали демшизу. Однако как показали события с митингом на Болотной, демшиза опять смогла возглавить протестное движение. И по всей видимости это делается при поддержке части расеянской элитки. Так что вполне можно говорить, что запускается "перестройка-2".

Если говорить по-хорошему, то 10 числа имел место быть сговор немцовых с педросами, митинг тупо слили и накопившийся пар уже частично ушел в безопасном для власти направлении. Видимо, либерастам пообещали партию, больше доступа к ТВ и еще какие-нибудь ништяки.

не скажи... а персонал? или сами себя лечить будут?

Первый кандидат в пациенты

жид и либераст

порхатик, не надейся, что тебе кто-то поверит, что ты националист.

Либерализм (как течение сугубо жидовское) несовместимо в национализмом

а ДПНИ кто руководил? не жиды Поткин и Милитарев разве??

значит, Сурков сначала Поткина в колбе вырастил. потом Крылова, а потоооом уже Навального.

Видать колба у него одна. По трое не входят

ну а нацдемы в этом очень помогли. и с весны просто рвались помогать

Это факт.

А Мы восстановим и Вас выселим в Израиловку обоих. И из Иерусалима тоже выселим за 101км.