Ну да, на Колыме, говорят, прекрасная природа.

Здоровая критика еще никому не помешала... А что касается Колымы, то в Царское время, там было намного лучше, чем в сталинское безпределье...

Я воздерживался от соблазна дискутировать с Вами по всем пунктам, изложенным в многочисленных темах с Вашим авторством, и надеюсь, устою в этом воздержании. Все это многократно здесь обсуждалось и до Вас.
Но вот попытаюсь (тем более, что сами говорите о пользе конструктивной критики) показать главное, что Вы не понимаете.

1. Говорите, что монархист, а считаете по существу, что в Церкви должна быть демократия, а то и более того - анархия. С таким подходом Вы и Царя, если таковой состоится, будете пытаться "поставить на место". Не было еще в истории такого Царя, чья политика и личные качества были бы безупречны со всех позиций.

2. Не скажу, что все пункты Ваших позиций неправильны, но многое (с моей точки зрения). Однако Вы относитесь к политическим позициям как к догматам веры и намерены утвердить их в Церкви.
Но вот реальная ситуация такая.
Православных сталинистов не меньше, чем монархистов вашего толка, и они не менее фанатичны. Они тоже не прочь соответственно тестировать священников и ставить их на место.
Сильна в Церкви и точка зрения, что православные христиане вообще не должны заниматься политикой, что все это от лукавого. И носители этой точки зрения тоже давольно фанатичны.
И вообще, много еще разных, весьма фанатичных точек зрения
(Я говорю не про догматы, а про так сказать социальную позицию) .
И вот представьте, что будет, если все православные представители различных точек зрения будут со своей колокольне воинственно пытаться устраивать в Церкви свои порядки. Будет глобальный раскол к радости всех врагов Православия.

паблагодарили бы... батогами

Алексий +!10000000000000000000000000 !
Лучше и не скажешь !
Зачет ! Подпишусь !

[quote="Алексий"][/quote]

Красиво все разложили! Только не поняли одного. Когда Государь то прийдет, вот Он порядок между всеми нами-горячими головушками то и наведет. А перед Его приходом, нам еще и повоевать вместе в одном окопе придется. Думаю, все наши инетные разногласия и споры уйдут в прошлое, так как враг один будет - жыдовня...

Обязательно придет. Придет какой нибудь антихрист и начнет насаждать ересь, а вы подумаете, в православии я не разбираюсь, но Царь то - вот он!
Ну а чем антихрист будет не царь - и "помажут" его в иерусалимском храме, и во всем Христа обезьянничать будет. Будет то новый Юлиан Отступник, еретик, новый Петр 1, или лжндмитрий очередной, сам ли антихрист - если не по Слову Божию судить, то чем не правители? Чем не "земные главы церкви"?
И окажемся мы с вами по разные стороны баррикад, если так рассудить, что уже и видно.

Ну если ты так решил, то уж точно так и будет, как ни крути...

Я бы крайне не хотел этого, по всему видно, что это вполне возможно(

Совет тебе добрый, Олег.
почитать книжку художественную, но душеполезную.
Юлия Вознесенская, дилогия "Путь Кассандры или Приключения с макронами" и "Исповедь Ланселота"
О последних временах. Как добрые люди находят Бога и во времена Антихриста.

Я у этой Юлии какую-то книжку про "путешествия по аду" читал, так напоминало компьютерную игру. Туда б еще главной героине бензопилу и гранатомет - и совсем хорошо бы было.
Так что, Олег, тех бабьих сказок не читай. Лучше изучи что и как в Православии, а то совратят тебя сектанты, ой совратят...
С практическими примерами, ессесно. История и политика (мы ж миряне, а не монахи) правоверных: древних евреев и православных стран. Очень, знаешь ли, мозги проясняет.

тем более написанная по благословению настоятельницы монастыря и по её рассказам.
Православнее книг в миру не бывает...

так что Федор смотрел в книгу, а увидел фигу. Очень жаль

Этот монастырь, а именно Леснинский женский во Франции, был в РИПЦ, а теперь по моему в РПЦЗ (А) перешел. Как же так? Как благословение настоятельницы монастыря, находящегося в "расколе" может быть правильным?

Юлия Николаевна никогда и не скрывала, что она зарубежница. Это иногда в книгах режет слух, но не часто