Тушинский вор - реальный Царь? Вы с печки упали или откуда повыше? РЕАЛЬНЫМ Царём был Василий Шуйский. Лжедмитрий 2-й ни дня не царствовал, кроме как у себя в тушинском лагере.

Я абсолютно уверен, что Бог русский престол предназначил именно князю Дмитрию Пожарскому! Но князь Пожарский наделал уйму ошибок: 1) не дал казакам перебить всех коллоборационистов, вышедших из Кремля в 1612 г., в т.ч. и зачинателей Смуты бояр-западников Романовых; 2) недальновидно распустил дворянское ополчение по имениям; 3) не смог договориться с атаманом князем Трубецким; 4) не разослал воровских казаков по окраинам государства... Вот эти тушинские бандиты-"казаки" и посадили на престол своего подельника Мишу Романова-Юрьевского-Кошкина-Кобыльина-Прусского...

Вот ещё один "историк" выискался. Михаил Романов и Романовы вообще были очень популярны в Москве. Дело в том, что многие казаки в армии Трубецкого на самом деле были жителями Москвы, подавшимися в ополчение после сожжения Москвы поляками. "Воровские казаки" сами бежали со своим главарём Иваном Заруцким.
Пожарский поступил чоень дальновидно, не допустив расправы над боярами, ведь без согласия всех сословий. в том числе аристократии, крепкой власти было невозможно. Поэтому наилучшим кандидатом и оказался Михаил Романов, устраивавший всех.

Раз князь Пожарский-Стародубский-Рюрикович не сумел занять русский престол (а это была его главная миссия на сей земле), то Господь Бог пресёк род князей Пожарских в конце 17-го века! И напрасно протоиерей о. Александр Соколов пишет множество своих книг, силясь доказать, что якобы Пожарские живы и поныне. Нет, княжеский род этот угас, а самозванцев великое множество!

Аарон, перестаньте нюхать клей "Момент", это вредно для здоровья! Или же Вас зовут Карамьян?

Выбор Михаила Романова был обусловлен ещё и тем, что его дед приходился близким родственником первой жены Ивана Грозного, т.е. Романовы стояли наиболее близко к правившей династии Рюриковичей. По идее таких претендентов Рюриковичей, как Пожарский, можно было найти немало, но в том и дело, что Романовы были связаны именно с недавно правившим монархом, а не со старыми удельными князьями.

Дело в том, что именно Романовы в 1649 г. законодательно (юридически) ввели в православной России крепостное РАБСТВО и породили чудовище по имени Пётр 1 Антихрист!
Карамьян - армянская фамилия, а у меня - еврейско-немецкая!

А не по фамилии судят и не по паспорту...
Крепостное право вводилось постепенно ещё со времён Фёдора Иоанновича как средство упорядочить учёт податного населения.

264 года рабства в православной как бы стране не многовато ли?

Самый раз для Православной Империи.

Зачем нам рабовладельческое государство?

Крепостное право - это не рабовладение. Это способ экономического хозяйствования и прикрепление к земле и господину крестьян. делалось все из лучших побуждений,чтобы жили все как семья, но на деле было по-разному, как известно..

И объявления в газетах печатали о продаже членов крестьянской православной семьи врозницу и оптом!

И что? Печатали, и продавали.

Это не Ваш вопрос,это как раз Наш вопрос к Вам.
Зачем Вы с 1917года пытаетесь в нашей стране насаждать атрибуты своего рабовладельческого государства? Советы(кагалы),колхозы(кибуцы),зачем?

Помещики насиловали мальчиков и девочек, засекали насмерть своих холопов, подвергали их различным пыткам!