Ничего не понятно. Причем опять германцы?

Так Зильберштейну все едино: что германцы,что славяне..Он в этом не сечет.

Первоначально РУСЫ не были славянами!

Да что ты! А кем же были русы,о,столь ученейший муж Зильберштайн?

Для вас германцы=скандинавы?
И еще, имея ввиду русов, говорите про Рюрика и иже с ним?

Даже испанские арабы знали в 844 г. откуда приплыли (и напали на Севилью) ар-Рус аль-Маджус!

Отвечайте плиз на вопросы.

все они не обрезанные - значит одно и тоже

============

Ещё раз:

"(...)    Ту ветвь викингов, которых византийцы звали "росами", арабские хронисты
окрестили  "варягами".  Наиболее  вероятное  происхождение  слова  "рос", по
Тойнби, -  "от шведского слова "rodher", что означает "весло, гребля"  (114;
446 см. прим.)  [64]. Под  названием  "варяги"  у арабов  и в  древнерусской
"Повести временных лет" фигурируют скандинавы, Балтийское море именовалось у
них  "Варяжским"  ([114;  446]  [21;  422  прим.]). Данная  ветвь  викингов
происходила  из  восточной Швеции,  тогда  как Западная  Европа  стонала  от
набегов норвежцев и датчан, однако действовали все  они по единому принципу.
Набеги были  сезонными,  с  опорных  пунктов на стратегически  расположенных
островах,  служивших  цитаделями,  складами оружия и  базами  снабжения  для
нападений на  материк.  Там,  где  этому способствовали условия, хищнические
налеты и торговля по принципу  "отдай" уступали место более-менее постоянным
поселениям  и   смешению  с  покоренным  местным  населением. (...)
Очень  медленно, постепенно северяне
брались за ум, строили постоянные поселения, "ославянивались", смешиваясь со
своими  подданными  и вассалами, и в итоге перешли  в византийскую  веру.  К
этому времени - концу  Х  века - "русы" стали называться "русскими" . Первые
князья и знать русов еще носили скандинавские имена, хоть и  "ославяненные".
Hrorekr  стал Рюриком, Helgi  Олегом, Helga Ольгой и т.п.  Торговый договор,
подписанный  Византией с  князем  Игорем  в  945  г., содержит  список  имен
пятидесяти  его  спутников,  из  которых только  три  славянские,  остальные
скандинавские (114; 446). Однако сын Ингвара и Хельги получил славянское имя
Святослав,  после  чего процесс  ассимиляции набрал темп,  варяги постепенно
утратили идентичность обособленной группы, и скандинавская традиция навсегда
исчезла из русской истории. (...)"
viewtopic.php?p=394874&sid=a1fb2ae3f57db08fd76d4ba82bc69f5a#p394874

=======

Возможно. Вот только касательно болгар есть версия, что это тюркский народ, пришедший с востока и перенявший язык и обычаи славян.

не совсем с Востока... с Волги. булгары поволжский народ, с жидами во главе.

я в детстве видел боларский фильм, как булгары шли с Волги на балканы.
Тогда очень страшно было... сейчас думаю, что там (в фильме) структура власти была как в работе "Каган и его бек" (Ушкуйника?)... эта жуткая таинственность и пугала

Василий Анатольев, я в курсе о болгарах. Они чётко делятся на два вида: славян и тюрков (хотя есть помеси). Славяне светлее, круглее лицом и чуть меньше ростом (как мне показалось). Болгар я выбрал как пример самых южных славян. Тут есть неопределённость (для меня), что если наиболее вероятной прародиной протоарийцев является Дунай, то почему современные украинцы, русские, поляки, югославы и чехи имеют некое сходство языка. Возможно тут сыграло роль вторжение венгров на Дунай. Возникло раздвоение на южную славянскую ветвь и северную скандинаво-немецкую. Южная ветвь позже сдвинулась к северу. Германцы времён Рима - это староарийцы. В то время не было резких различий между арийскими племенами. Изменения шли плавно от племени к племени.

========

Владимир, ты уже большой мальчик. Забудь про тот фильм-сказку. Булгары-болгары жили в северном Причерноморье. Потом часть из них ушла на Дунай, а другая часть ушла на Волгу.

Однако же, согласно "Повести временных лет", "словенский и русский язык един".

вы считаете, что арийцы возникли во вемена германского нашествия??

значит древние греки и римляне - не арийцы??

и древние индусы - тоже не арийцы??
и их схожие пантеоны богов и их схожие языки - тоже не арийские?