Вы можете ответить на вопрос: почему до 17 года С/Х могло производить конкурентоспособную продукцию, а после уже нет.
Климат изменился?

Могу. В 19 веке сельское хозяйство было не таким производительным, как сейчас. В Европе масса народа была превращена в промышленный пролетариат, что во многом ослабило их сельское хозяйство. Население же России на 80% состояло из крестьян. Россия была вынуждена экспортировать продовольствие за границу, так как нуждалась в средствах на приобретение промышленных товаров, при том, что спрос был (сейчас его в Европе нет) - при этом экспорт был за счёт искусственного снижения внутреннего потребления.

Есть экстенсивные способы ведения сельского хозяйства,а есть пост индустриальные интенсивные.
При Александре Третьем у Нас 5крестьян кормили 1горожанина,а при Сталине 2колхозника кормили 5горожан.
И все равно самая большая беда с хлебом произошла у Нас в 1891году.
Голодало более 50млн.человек в 50губерниях.
На 1891,1892 годы приходятся максимальные закупки зерна в/с за рубежом 20 и 13млн. тонн соответственно. Во время мировых войн столько не закупали.

Методы ведения с/х в 1910 и 1970 все- таки отличаются.
Далее каким образом количество крестьян влияет на конкурентоспособность С/Х продукции наверное ни один экономист не объяснит.
При чем процесс индустриализации шел не только в России, но и в Европе.

Вообще Сергей,я бы Вам посоветовал не к пшеничке,а к осинкам больше присматриваться,для Вас самое то, что нужно. Лучшее растение.

Из за климата КПД российского крестьянина меньше. Возможно при переходе на техногенное производство продукции, КПД стал еще меньше, и количество крестьян уменьшилось. А сейчас так еще и по технологиям "отстаем". В кавычках потому что некоторые технологии, например ГМО не есть хорошо и за отставание могут не считаться, но они влияют на конкурентоспособность.

Не понял если другие члены ВТО субсидируют свое сельское хозяйство то что нам мешает. Вернее мешает понятно кто но ВТО значит тут не при чем.

оставьте свои лебералистические мантры про полезность конкуренции

до 17ого года в сельском хозяйстве было занять 90% населения, а в промышленности - 10%

а ни какой конкуренции со стороны зарубежных стран не существовало. Император бы не позволил

вот и весь ответ

Власть обязана заботиться О СВОЕМ НАРОДЕ. а конкуренция с чужими - не в интересах своих

ВТО будет использовано как лишнний рычаг разорения

Т.н. "конкурентоспособность" можно создать, искусственно занижая цены на внешнем рынке, одновременно снизив цены для своего производителя, т.е. эксплуатируя его. Ну и кому нужная такая каторжная "конкурентоспособность"?

Мне видится что смерть автоваза это благое дело. Нельзя называть себя русскими и делать уродство.