В чём? В том. что я не верю слухам, которые распускают жиды и которыми вы пользуетесь ?!

и снова Валерия Ильинична пишет под ником Фотины

Вы лгали.

Я редко бываю на форуме, в основном,читаю. Комментарии почти не оставляю. Больше всего меня интересуют темы о царской власти,монархические, исторические.
И уже не первый раз вижу,что Штильмарк категорически неправ. Как так нагло можно себя вести?
А Наталья –модератор, видно молодая девочка, а такая хамка и лгунья.
Наталья! Вы же оболгали Фотину Вяземскую. Вы сказали,что она привела ссылки, в которых не говорится, что Фурцева имела любовников. Там написано как раз об этом. Я долго читала эту тему.
И тут же появляется Штильмарк, и тоже лжет, прямо в лицо, не стесняясь никого.
Ну и православные христиане! Я форумом то не ошиблась?
Только эти два персонажа оболгали человека, как налетела стая стервятников, таких же лгунов, как предыдущая парочка: Николай Васильев,Сергей Самойлов,Дуку и прочие..
У меня вопрос к православной части форума,монархистам. Вы здесь есть? Почему никто здесь ничего не написал,что Штильмарк с Натальей публично опозорились и заврались? Неужели только я это вижу?
Штильмарк красносотенец и защищает Советскую империю во всем. Видно правда, что он сотрудничает с органами ещё с советских времен. Ведь пожилой человек и должен знать простые вещи,которые происходили в стране во времена Фурцевой. Я тогда ещё ребенком была, и знаю все по рассказам родителей. И они мне рассказывали,как тогда жили. А потом я сама подросла и прожила свою жизнь в СССР. Поэтому и утверждаю,что все,что пишет Фотина Вяземская правда, и о Фурцевой тоже. Это и ссылки подтверждают.
Штильмарку не пристало так нагло и непристойно выкручиваться,что,мол, по ссылкам сплетни и слухи написаны. В таком случае можно все объявить сплетнями и слухами.
Я считаю,что Штильмарк и Наталья-модератор должны признать свою вину, что нагло оболгали Фотину Вяземскую и извинится перед ней. В противном случае я буду считать,что это сделано специально, т.к. Фотина Вяземская не согласна со Штильмарком и его красными идеями, и постоянно его разоблачает..

Матушка, Вы -реинкарнация Фотины?

Столько слов и ни одного умного. Скажите матушка, Вы эти ссылки-то читали? Если читали, то увидите, что ссылка, приведённая Фотиной, основана на слухах. Автор так и пишет, достаточно откровенно. И в свою очередь ссылается на жида...

Читаем воспоминания. Внимательно.
Виталий Комар:
Время правления Фурцевой пришлось на мои студенческие годы, так что каких-либо ясных воспоминаний о ней у меня нет.

О Фурцевой лучше, чем Эрнст Неизвестный, никто не расскажет. Я же застал больше слухов о ней. Помню, говорили, что когда она кого-то отправляла в заграничную командировку, то потом человек приходил к ней в кабинет с чемоданом, как бы на творческий отчет, а вот уходил уже без чемодана. ».


Итак, у самого автора ясных воспоминаний нет. И он доверился русофобу и патентованному подонку Эрнсту Неизвестному. Теперь одни Русские черпают слухи о других Русских от пархатых жидов? С каких пор?

"Я же застал больше слухов о ней.". Это вообще полная откровенность. И этим слухам мы должны верить? С какой стати?

Почитайте интернет. Некий Климов везде пишет о том, что я - педофил... Можете верить. А про патологического антикоммуниста Назарова пишут, что он - продался большевикам. Теперь будем всем сплетням верить? Пусть Фотина верит, ей, как женщине, это простительно. А серьёзные люди верят фактам.

Это точно не бот?

подруга Фотины пришла

Наталья-модератор может зайти в "модераторский раздел" от сообщения, оставленного Мариной Михайловной из Курска и вот что увидеть:
"Информация об IP-адресе
Другие пользователи, отправлявшие сообщения с этого IP-адреса
Фотина Вяземская [ 15 Сообщения ]"

почему же про Петра-можно основываться на жидовских слухах?

про Петра - документы, источники, материальные памятники и многое другое - всё оно к одним жидовским слухам не спишется, при всём желании

Почему "Вы"появляетесь каждый раз,когда Фотину Вяземскую уличают во лжи? http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=7034&start=1815#p220219
Хотя давно было ясно,что"Вы"-клон Фотины.
Но забавнее всего наблюдать,как Вы разговариваете сами с собой,называя себя на"Вы",причём в предыдущем своём посте говоря,что у меня начались галлюцинации.
Разумеется,и почти всё остальное Вами написанное-тоже ложь,причём невиданной наглости и беспринципности.
Поэтому на ранее заданный Вами вопрос:можно ответить-да.