"овощи" - однозначно уничижительный термин, говорящие так пытаются сами превознестись над окружающими обывателями, да по факту они иногда и имеют на это право, но само по себе это не по-христиански

"обыватель" - слово нейтральное, на мой взгляд

во-во. я и говорю
аналогия прямая напрашивается.

то обыватели для социалистов "овощами" были. не хотели в кружки ходить, а ходили в церковь.

теперь для нацдемов. Не хотят, сволочи, на митинги - жидов пиарить, а своими делами занимаются, рыбалками да огородами. да ещё и жрут, стыдно сказать.

Вывод-то однозначный. нацдемы - это социалисты и нигилисты нынешнего времени.
Революционеры. В силу свой склонности к разрушению, не любят консервативных обывателей, награждая их всякими прозвищами

обыватель, так же как и мещанин - в сов. время так клеймили людей, которые не хотели гореть огнем комунизма, а жили своей жизню. и уж верующих людей - в первую очередь

Срочно лечись от нацдемофобии, а то они тебе уже везьде мерещатся. Сейчас в РФ нет консервативных обывателей, в том виде в котором они были в РИ. Обыватели сейчас - это болотце сосредоточенное на сугубо личных интересах. И не надо заливать про Церковь - она к современным россиянским обывателям отношения не имеет (воцерковленных русских сейчас от силы 5% наберется). Плевать сейчас обывателю и на церковь, и на национальную самоидентификацию, и на русскую историю. Обывателю не плевать на Дом 2, быдлопраздники аля-Новый год, путенку, ягу, ток-шоу "Давай поженимся", новые шмотки и песенки Мишани Круга. Нужно быть полным идиотом дабы не понимать что современного обывателя нужно переделывать и переделывать насильно. Поэтому я скептически отношусь кстати к позиции нацдемов относительно "развития гражданского общества". Это общество нужно сначало воспитать, а сделать это может только сильная власть.

да речь про то идет, что обыватель изменился, а революционеры остались теже самые. Разрушители, которых жиды за ниточки дергают.

мещанство- как характеристика, а не как существительное, весьма используемое понятие в России 19 века, с негативным оттенком, конечно - узость взглядов, ханжество вместо морали и зацикленность на личных материальных интересах
как там кого комуняки клеймили - плевать

надеюсь, ты понимаешь, что понятие "узость взглядов" применялось в отношении в первую очередь верующих людей, которые не хотят бороться с царизмом?

так что - глупости. не плевать



ибо и комуняки, и такая оценка - это порождение одной и той же среды: разночинцев-интеллигентов. От них все пороки - и революционность, и презрение к обычным людям (мещанам), и активная борьба религией, и стремление уничтожить "царизм"... Тут и часть дворянства принимал участие. но в основном - из разночинцев.
Ну и зачем нам подражать этой мерзкой среде?
Что бы разрушить страну ещё раз?

у тебя культ путинки и яги.
наверно потребляешь??

кроме дебилов, по них больше никто не говорит.

У меня среди обширных знакомых никто не пьет алкогольные коктейли.

А молодежь, с кторой я работаю, все меньше и меньше, пьёт алкоголя вообще.

При этом никто из них не ходит на митинги под лозунгом "Хватит кормить Москву"

Это они наверно овощи, в твоем понимании?

Как я понимаю, это единственное на что ты обратил внимание в тексте? Сочувствую.
Классный "аргумент". А у меня среди знакомых нет ни одного гопника, бомжа или алкаша. Наверное их вообще не существует ага.

Если им плевать на проблемы русского народа, и им лень сходить поклеить листовку, то да, несомненно овощи.

а припудренные?любой гопник-в 1000 раз лучше припудренного

консерватизм - это нормально, если он сознательный. если сам человек к этому пришел, а не тупо следует тому,что принято. иначе это мещанство.
в общем, во все времена, ценился человек думающий и ответственный.

а в моем понимании овощи - это не обычные люди, а НАЦДЕМЫ.
Это они отставиают интереесы не обычных людей, а жидов.
И требуют от этих людей столько рьяно забыть про свои интересы, а делать культ их жидовских.
Требуют заплевывать историю своей Родины. Забыть свою религию.

ещё скажи, что эти пламенные борцы за интересы жидов - не овощи

во-во...

как раз только написал о происхождении обзываловки "мещанство" в отношении нормальных русских людей со стороны прожидовленных разрушителей-революционеров 19ого века

революционеры остаются теми же. пламенные жиды и шабесгои

ещё раз - Мещане - обычные люди (хотя я считаю это неправильным утверждением) и "мещанство" как социо-культурное явление - разные вещи