Не. Ну, действительно, с монитора читать много - для зрения вредно.

Володя,я к сожалению опять хочу Вас расстроить,это не конкретный план экономического развития,а утопическая фантазия в духе романтизма.
Самое первое,что должно бросаться в глаза при рассмотрении такого рода статей это то, что в них никогда не говориться об источниках ресурсов за счет которых планируется экономическое развитие.
Создается такое впечатление,что в распоряжении у Саввина ресурсы неограниченные и он сейчас всем все раздаст только успевай кошелки подставлять.

Это с практической точки зрения. А с теоретической?

А на ...? Русские слова у мене кончились! Warum, das theoretisch?

Крайне примитивный и архаичный взгляд на экономику, ну уровне диссидентствующих совковых интиллигентишек в плохом смысле этого слова. Демшиза в монархической обёртке. Про "реституцию" вообще маразм. Если у Саввина такой зуд, то пусть платит из своего кармана.

В Либерию пусть съездит, умник. А в Северной Корее как раз фактически его любимая монархия.

Пункт 2. Согласен где-то процентов на 75-80, но все же не на 100.

Вообще-то экономику Третьего Рейха вполне можно назвать капиталистической. Да, не то, чтобы это был т.н. дикий капитализм, но было очень во многом похоже на "новый курс" Рузвельта и совсем не похоже на сталинские пятилетки.

Впрочем, четкой границы между капитализмом и социализмом вообще нет.

Да потому что социализма в СССР и не было.

Вообще-то Северную Корею лучше сравнивать именно с Южной. Ибо один народ. Вы бы еще предложили сравнить Германию и Сомали

Что же до КНДР - неужели непонятно, что Саввин отнюдь не такую монархию хочет? К слову, некоторые особо одаренные считают, что КНДР - НС-государство

1. В Ю. Корею пиндосы вкачали инвестиции и технологии и предоставили льготные условия для сбыта южнокорейских товаров. И всё это в условиях максимально обострённого противостояния с социалистическим блоком. После краха СССР в 1991 г. нет ни одной страны где бы настало благополучие после того как пиндосы причинили им свою дерьмократию. Наоборот, скатывание в хаос и нищету.
2. А чем там не монархия? Как раз самая настоящая САМОДЕРЖАВНАЯ монархия династии Кимов, в отличии от бутафорских европейских монархий. Ну и ещё там своя традиционная азиатская специфика.

1. А как же Польша, Чехия и Венгрия? И вообще Вы слишком зациклены на пиндосах. По Вашей логике если завтра какой-нибудь Бернанке позвонит кому надо и прикажет, то послезавтра в Сомали будет вторая Южная Корея

2. Вот в том-то и дело, что там традиционная азиатская деспотия, помноженная на красный тоталитаризм. А Саввин предлагает монархию с народным представительством, не тоталитарную и капиталистическую.

1. Польша, Чехия и Венгрия вошли в западный блок до 1991 г.
После 1991 г. у вас есть примеры успешных стран?
Не на пиндосах в общем то, а на Мировой Финансовой Мафии которая использует США и НАТО как свой силовой ресурс.
Не завтра, а лет через 20 при наличии политической воли могло бы и Сомали стать приличной страной при условии жесткой диктатуры + инвестиции + технологии + рынки сбыта, как это собственно и было в Ю. Корее.
Пока мы видим совершенно обратный пример - когда то успешная страна ЮАР, сдавшаяся ГлобоЖидоКагалу деградирует и преврщается в "сомали".
2. Ну так и не надо было ляпать глупости про С. Корею. Никто Саввина за язык не тянул.
Вот в РИ и появилось в 1905 г. "народное представительство", развивался капитализм .... И чем это закончилось в 1917 г. ?

причем с путаным синтаксисом.

Нормально по русски кто-нибудь это перескажет?

Почти полностью согласен. Хотелось бы только знать, кто ему напел грандиозную идею об уничтожении контроля за предпринимателями. Для реализации его идеи нужно отстроить нормальную судебную систему, а потом уж думать о том, перекладывать ли подобные функции на граждан. Получается, для того, чтобы заставить хозяина, например, купить рабочим рукавицы, нужно, чтобы один из них поранил пальцы, обратился в суд, выиграл его, а потом...гордо пошёл с "волчьим билетом" за ворота? А если речь не о рукавицах, а качестве турбин или реакторов идёт?
Не совсем понятно и то, каким образом в государстве с "адамосмитовской" экономикой будет осуществляться планирование - мы же не Швейцария и не Эстония.
Ну и с содержанием Романовых за госсчёт не соглашусь никогда: с какой радости?