Национализм — идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации, её первичности в государствообразующем процессе.

«Нация — первична, государство — вторично», — основной лозунг национализма. Национализм проповедует не вражду и ненависть к представителям иных наций и народов, но скорее политическую независимость и работу на благо собственного народа.

А для вас, марксистов, народ всегда был - тупой "трудовой массой". Вот поэтому вы так и не любите националистов.

Вот как раз Казахстан с может жить самостоятельно, у него есть все для жизни. Другое дело, что США этого не допустят.

Объясни термин "нация".

Я думаю, что в этом и кроется наша главная ошибка.

Решив так или иначе избавится от собственной сверхдержавы, мы до сего дня ссылаемся на другие сверхдержавы, словно без них жить не можем.

Если задуматься над тем, что делает некоторые страны "сверхдержавами", то ответом будет: "наполовину наше восприятие их как сверхдержав".

У каждой монеты есть две стороны. Так вот в случае с США, как и в случае с СССР, с одной стороны это политическая инициатива этих стран, а с другой наше безучастное "да".

Америка находится в десятках тысяч километров от Казахстана. Тем не менее они умудряются протаскивать свои идеи. С какой стати? Деньги? Тогда чьи это деньги, разве нет своих. Военная сила? Ну так и у нас она есть. Политическое влияние в странах соседях? Тогда не пора ли нам на пять-десять лет забыть о США.

Как в 1991-м году мы научились говорить "да", то так и сегодня нам нужно научится говорить "нет".

Казахстан сегодня, как и его соседи, никак не зависит от США. Зачем самим искать эту зависимость.

Речь скорее не о самих США или ЕС, а о нашей НЕспособности обходится самим безо всякого протектората. Мы этого не сможем сделать до тех пор, пока в наших головах останется "психологическая зависимость" от западной цивилизации или от хозяина как такового.

И это ключевой момент.

В странах запада давно разработан универсальный механизм продаж, чего угодно, от рубашек, до займов и политических продуктов. Нам нужно в первую очередь понять, что все, что нам предлагается это часть их индустрии, на которой они в первую очередь делают деньги. Остальное их не волнует на самом деле. Мы не сможем этого сделать до тех пор, пока не поймем саму природу капитализма.

Самое главное в нем это "point of sale", т.е. момент, когда вам что-то продано и вы сказали "да" и "product development" т.е. делание из шоколада, орехов, пластика и агрессивмой рекламы неотразимого продукта "Марс".

Будь то партия леса, или новый политический курс, всё это продукты на продажу. Для этого за океаном и работают целые институты "востоковедения" т.е. механизма проникновения в наши мозги, которые и занимаются подготовкой продажи, делают так, что-бы мы сказали "да". А Кондолиза Райс -- бывший сотрудник одного из них. Цель этой деятельности в первую очередь - увеличение прибылей и повышение уровня жизни, что вполне логично.

Для наших это очень удобно и не нужно думать, все на тарелочке, в красивой упаковочке, вот на это и клюют наши "политики" с многолетним "партийным опытом".

Выступают ли они сегодня в качестве "демократов" и "реформаторов" или нет не имеет никакого значения, содержимое их голов врядли поменялось со старых времен. Они клюют на простоту, удобность и самое главное на успешную работу этих институтов и забывают о своих собственных приоритетах.

Один к одному с временами колонизации, когда аборигены клевали на одеяла и мушкеты и отдавали пришельцам свои земли.

Очень не правильный принцип построения общества. Потому что нация в стране как правило не одна, а их несколько. Если же отождествлять общество с нацией, как это в США сделано, то с некоторыми оговорками можно принять это как заменитель слова народ словом нация. Однако в терминологии политики это не так. Национализмом считается выпячивание интересов одной нации за счет унижения других.
А в государствообразующих пройцессах первична должна быть не абстрактная нация, в которую могут входить и святые и маньяки (образно говоря), а только лучшая ее часть - трудящиеся, кто работает и создает ценности, не угнетая своих сограждан или рабов.


Одно без другого не обходится. То есть примеров обратного в истории просто нет. Где национализм - там кровь и вражда. Всегда. В Нюрнберге национализм Германии был осужден. Позже был осужден и национализм евреев - сионизм.


Никогда не был. Народ был всегда основным двигателем истории под предводительством рабочего класса и его партии - коммунистов.

В Германии был осуждён не национализм, а нацизм. А сионизм и до сих пор руками нетрожь!
Нацизм немецкий есть перетягивание морали сионофашистской для построения новой параллельной модели - ариофашистской.
Это уже не национализм, Октябринушка.

Это одно и то же. Националистический социализм.


Это сейчас. А когда был СССР - сионизм был осужден ООН как форма расовой и национальной вражды.


Он самый, Усамушка.

К России это не относится, Русскими в России себя считают 84% населения в общенациональных масштабах и около 95-98% в её исторической части.

Не учитывая национальных республик, где Русские тоже в более чем половине случаев составляют большинство населения, во всех остальных частях России процент Русских близок к 90%.

Так как власть должна отражать национальный состав населения, и должна быть для народа, то в России власть должна быть на 84% Русской а в областях на 98% Русской.

Разговор о многих национальностях здесь неуместен.


Далее у вас неправильные представления о национализме.

Национализм в современных условиях глобализации и уничтожения национальной самоидентичности всех и вся означает в практических понятиях власть представителей наций в противовес власти представителей одной нации или группировки наций. В России на данном этапе власть принадлежит одной группировке, какой именно послушайте вот эти комментарии по национально пропорциональному составу во власти в России:

http://www.rusprav.info/audio/Maschenko.mp3



Враньё, как я уже вам писал мир изменился со времен маркса. Сегодня национализм означает национально пропорциональную власть, то есть пропорционально представленные народности во власти, общее нацональное хозяйствование на своей территории, в противовес власти кучки банкиров, алигархов и владельцев транснациональных компаний одной национальности или группы национальностей во всем мире.

В простых понятиях он означает, что Россия будет для Русских и других коренных народов России, а не для сверхбогатых кланов миллионеров и масонов из Индии, США, Германии, Китая, и ЕС. Система будет сделана для нас, всех национальностей России, а не для них, которыми здесь и не пахло.

Я думаю, что вы НЕ смотрите на национализм во всемирных масштабах, от этого и неправильное его понимание.

Я думаю, что в этом и кроется наша главная ошибка.

Решив так или иначе избавится от собственной сверхдержавы, мы до сего дня ссылаемся на другие сверхдержавы, словно без них жить не можем.


Мы не решили избавляться. Это сделала нашга продажная власть.


Америка находится в десятках тысяч километров от Казахстана. Тем не менее они умудряются протаскивать свои идеи. С какой стати? Деньги? Тогда чьи это деньги, разве нет своих. Военная сила? Ну так и у нас она есть. Политическое влияние в странах соседях? Тогда не пора ли нам на пять-десять лет забыть о США.


А американские и прочие масоны находятся очень близко. И именно они вершат политику.

Как в 1991-м году мы научились говорить "да", то так и сегодня нам нужно научится говорить "нет".

Очень наивный разговор. Что скажут нашим руководителям в ложах, то они и будут озвучивать и делать.


Казахстан сегодня, как и его соседи, никак не зависит от США. Зачем самим искать эту зависимость.

Кроме того, что более половины промышленных предприятий и полезных ископаемых находятся в руках американцев.


Речь скорее не о самих США или ЕС, а о нашей НЕспособности обходится самим безо всякого протектората. Мы этого не сможем сделать до тех пор, пока в наших головах останется "психологическая зависимость" от западной цивилизации или от хозяина как такового.

Воистину, детский сад какой-то. Повторяю: что скажут нашим руководителям, то они и будут делать. При чем здесь какая-то психологическая зависимость, если есть прямая масонская дисциплина и зависимость финансовая, карьерная, и так далее.


И это ключевой момент.

Это вообще сказки Венского леса, а не ключевой момент. Почитайте хоть что-то по масонству, а потом продолжим беседу на тему зависимости одних стран от других.

Немецкий нацизм - не есть национализм в общем смысле, максимум как можно его называть - это только немецким национализмом. А у каждой нации свой национализм. Вот Русский национализм - это совершенно иное, чем немецкий, он не проповедует превосходство и нетерпимость, а наоборот - покровительство лояльным народам. Русское государство ДОЛЖНО быть построено по принципам Русского национализма. И никакой национализм - не был осужден, это бредни.

Да про масонство я в курсе, даже на личном жизненном опыте, эти извращенцы выкрутятся из любого неудобного положения, и многие из них скачут по карьерной лестнице, для них нет ни правил ни законов.

И потом вся афера с перестройкой была устроена для а) закрытия основных производственных мощностей и б) скупки государственной собственности и прав на разработку месторождений американскими (в основном) ТНК.

То есть Вы утверждаете, что все наши "руководители" -- члены орденов и лож? А каких конкретно, где можно узнать.

Вот например представительство ордена восточных темплиеров в России, на первой же странице открыто указано кому они молятся.

http://oto.ru/cgi-bin/toc.pl?&mainpage.val

(моя пространная речь скорее относилась к широким массам населения, которые как стадо баранов все поголовно мечтают стать "американцами", особенно либеральная молодежь, поэтому "им" не составляет особого труда творить всё, что они хотят, от прихода к власти до организации массовых беспорядков, согласитесь есть категория граждан воспринимающих творящееся на ура, не важно что происходит на самом деле.)

Тут сразу два вопроса.
Во-первых, что для вас Россия? Для меня, например, это вся территория СССР. Русские конечно составляют большой процент, но не 84%.
Во-вторых, а как вообще эта самая русскость определяется?

А у вас неправильные представления об интернационализме. Для вас интернационализм - это (как для троцкистов) отрицание Родины и патриотизма. Вам почему-то сложно понять наш так сказать "великодержавный интернационализм".

85% - Русские.
А благодаря всяким безродным космополитам у нас скоро действительно будет не белая страна, а ...
Я непонимаю, КЕМ надо быть, чтобы будучи Русским, защищать права кого угодно , но только не Русских.

1. Возможно, что русские действительно составляют на территории бывшего СССР 85%, но всё-таки откуда инфа?
2. По какому принципу ты относишь людей к русским или нерусским?
3. Мы защищаем права трудового народа России. Если 85% его - русские, то мы защищаем и их права.
По поводу "безродных ушлёпков-космополитов" ты не по адресу! И вообще кончай хамить!

Конкретно независимый источник:
http://www.ng.ru/ideas/2001-05-25/8_russia.html

Вилен , скажи честно, ты за Русский народ, или ты против? Сейчас за Русского человека и заступиться уже некому, кроме "русских фошыстов". Все - и либерасты, и комми, и пидары, и жиды и прочие онтефошысты - все за кого угодно, но только не за Русский народ.


Принцип крови имеет значение. Но главное - чтобы человек осозновал и позиционировал себя, как Русский.


Вон Окти тут права гастарбайтеров-нелегалов защищала.

Окти, учи определения, двоечница:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Национализм

http://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-социализм

Ты где вобще училась, что таких элементарных вещей не знаешь?

Я тебе больше скажу , в гитлеровском нацизме национализма было мало. Там был - РАСИЗМ. А всё потому что строилось всё это на изкажённой Розенбергом масонской теории Ницше о сверхчеловеке.