Алексей Богатов писал(а):
И вообще, выскажите наконец Ваше мнение о моем посте, в котором говорится, что Алексий 2 может быть встречался в масонами! Почему такого гробовое молчание по этому моему вопросу? Или что? Это такая неудобная для Православных националистов тема? Я не имею желания скомпрометировать Русскую Православную церковь, но если это правда, тогда... И мнение насчет якобы еврейской матери Алексия 2 - ответьте!
К Русской Православной Церкви согласно нашим традициям это не имеет никакого отношения, как и к Православию. В истории Православия были времена когда и священников и патриархов изгоняли и отлучали за их связи с униатами, итд.
Так что саму Церковь эта информация не компроментирует. У нас нет догмата о примате Патриарха, как у католиков есть догмат о примате Папы.
Ваш пост не кидает никакой тени на Православие как таковое, отказываться от веры изза каких-то там связей кого-то и быстренько раскрещиваться и переходить в язычники никто изза этого не будет.
Один комментарий насчет "Русскости язычества". Замечу Вам, что древнерусская народность сформировалась во времена Православия, до крещения Руси никакой общей народности не было, были разрозненные племена иногда даже воевавшие между собою, как и не было самого Русского народа он не сформировался к тому времени.
В языческие времена Были Русы всех мастей и были славяне как таковые, так что нужно говорить о славянстве, а не о "русскости". Единый Русский народ сформировался после крещения Руси, как и его государственность - Русь и Русские княжества.
Потом сам принцип перехода в язычество подрывает все основы нашей борьбы за национальную независимость, ибо в этом случае духовно мы признаём себя язычниками, лишенными единого Бога Творца, поклоняющимися идолам духам и божествам, как добрым так и злым, не знающими морали, то есть сами делаем то, чего от нас добивается меджународная элита -- лишаемся нашего последнего духовного щита и духовного оружия нашей свободы, данной от Бога. Сами делаем из себя тех, кем нас называют в некоторых книжонках.
Общество с такими установнаки скатится до полного разврата и рабства в течении одного друх поколений, что на самом деле и произошло в безбожном СССР. Ибо как только было попрано Православие и провозглашен атеизм, Русь сначала поделилась, а через 70 лет такой политики одни Русские стали опять враждовать с другими, теперь уже в пределах 3-х государств.
Если в язычестве вас привлекает наш истинный национальный характер, то замечу, что Православие его на самом деле никогда не отвергало. Вам никто не запрещает быть Русским и быть славянином если Вы Православный, наоборот Православие полностью приняло нашу Славянскую бытность.
И потом в религии важна не форма (атрибуты), а духовное содержание и более того важен сам результат, что происходит с нами по истечении времени при принятии одной религии или другой. Мы не знаем на самом деле, что кроется под чисто славянским по форме новым (замечу опять же, реставрированным) язычеством.
Известно из истории одно, что Русь стала независимой только после Крещения, до этого язычники Русы платили дань и варягам и кому только не платили, не было ни их Государства, не было и их Свободы , не было даже самой кириллицы, на которой мы пишем вот уже не одно столетие. Также только будучи Православной страной Русь сохраняла свою независимость, а как только попрала Православие в 1917-м, то попала в зависимость от Мирового капитала и масонов, моментально причем.
В этом конечный результат. Мы молимся Богу в первую очередь, потому, что хоти быть свободными и ищем спасения. От греха в этой жизни и от рабства нечистого в Вечной.
Объясните если не трудно чему, кому и почему молятся новые язычники и каков результат их духовной практики кроме самих атрибутов, какой европейский народ остался независимым будучи языческим. Да и вообще какое языческое племя во всемирных масштабах не было колонией империй или не было уничтожено. Каков счет в ресторане так сказать.
По поводу мира между Православием и язычеством. Никто с вами не воюет. Мы не католики и в крестовые походы не ходим.