1. Руины былого колбасно-пивного рая все же увидеть удалось, кое-что удалось даже увезти в качестве трофеев, я уже упоминал про шмотки, которые потом еще долго стиляги донашивали.

2. Красноармейцы, повидавшие, чего не следовало, потом оказались не только в колхозах, но и в больших городах, часть даже попала в лучшие вузы Совдепии со всеми вытекающими и т.д. В общем, не все так просто. Кстати, тут еще сказались контакты с Англией и Штатами, установившиеся в годы войны, кой-какая инфа в страну просочилась и об их жизни.

1. Руины обычно производят унылое впечатление и никакой зависти не вызывают. Насчет шмоток это какая то фантастика. Технику и предметы длительного пользования типа мебели вывозили из Германии, а вот что бы шмотки ... это какой то маразм.
2. Ну и чего такого выдающегося они могли повидать "чего не следовало" в разбомбленной в прах Европе? Разве только что женщин которые отдавались за банку тушенки. И при чем тут "контакты"? Вот если бы убогие сталиноиды попали в Пиндостан и увидели как там жируют жирные пиндосы, это другое дело. А в Европе то что? Тем более, что "космополиты" это совсем другой контингент. Тут скорее более достоверна другая версия - лица "космополитической" национальности оживились после воссоздания их исторической родины государства Израиль. И усатый Чурка окончательно понял, что это недобитая пятая колонна.

Инфа стала просачиваться после хрущёвской "оттепели". Вот тогда и стали появляться "диссиденты" которые молились на колбасу, джинсы и жвачку. Но это уже совсем другая история, не имеющая прямого отношения к "космополитам" конца 40-х.

1. В руинах проступают остатки былого великолепия, если оно, конечно, имелось. А на счет шмоток - Вы это Юрию Залесскому скажите

2. Ну, не все же разбомбили. Всякие бытовые штучки, кои мы с Вами выше уже частично перечислили не только видели, но и вывозили. Что до "космополитов" - такой фактор, конечно, тоже был.

1. Юрганову. Чубайс - нацдем? Смердяков - идеал нацдема? Тогда я Джимми Пейдж. Скорее из Русских литературных героев нацдему ближе Левша.
http://krylov.livejournal.com/2295372.html
2. Отношение к матери? Я не понимаю, как Вы с таким буквальным пониманием Ветхого Завета не отмечаете субботу и осмеливаетесь смешивать мясное и молочное, а также есть свинину.
Поясняю. Любить и уважать мать - святое дело. Но если мать говорит, что 2*2=38, а Ока впадает в Обь под Бердском, Обь же впадает в Индийский океан, потому что так написал акадэмик Фоменко - сыновий долг ее поправить. Если мать закапывает твой талант, из-за матери теряешь работу, то с такой матерью и не стоит общаться. Любить и уважать - да, но не общаться.
3. Халецкому. Вайшьи-кшатрии - это не меритократия. Кастовая система ей явно противоположна, ибо: выходов ни вверх, ни вниз нет. И в результате касты вырождаются, а талантливый "кухаркин сын" не может проявить себя - это не меритократия, а скотство.
Кстати, я не против сословного деления - но это должно быть, как лиги в футболе и более "ширшие и глубжие" гражданские права более "высокие" сословия не должны давать. И уж никаких "чандал" быть не должно. "Это в Индии, там тепло" - реально же там арийские касты - это брахманы и кшатрии и (в основном) вайшьи. Шудры и чандала - потомки неарийцев в основном. Кстати, вайшьи также относятся к дваждырожденным, так что низшей варной их кагбе считать нельзя. Но Индия - страна многонациональная, а Россия - мононациональная. Вам Русские неприкасаемые нужны? А мне - нет.
С другой стороны, когда сплошные кухаркины дети кругом - это еще хуже, потому что именно лимита привозит в крупные города чурок. А они им близки. "Все урвать". Хотя не все лимитчики такие, не спорю. И, кстати, местечковые жидки - тоже ведь не городские люди.
Поэтому истинная меритократия возможна либо в демократических условиях - когда каждый может пробиться, либо при умном Самодержце. всерьез занятом этой проблемой. Но вот второй вариант, при всей его привлекательности, хромает. А вдруг Государь вместо развития Русского народа будет заставлять табак курить, а вместо боярских дум - ассамблеи введет(никого не напоминает из современной истории?)

Халецкому. А шмотки не могли за банку тушенки продать? Еще как могли.
И пиво, кстати, тоже. В одном из городов моей губернии 40 лет пиво варил бывший пленный немец, пивовар, женился в плену на Русской.
Пиво было отменным. Надо сказать, что там и вода артезианская, чистая. Даже мой практически непьющий отец хвалил.
А потом там(при Путине уже) решили пивоварение возродить и поставить местного татарина. Мда.

Конечно могли, только вот вряд ли будет восприниматься как идеал образ жизни людей которые за банку тушенки отдают шмотки.

В данном случае имеются в виду реальные качественные различия. Наследственная кастовая система Индии это лишь теоретические принципы. Естественно, оценка качества должна происходить персонально.

Единичный случай - исключение. Зато в демократиях почему-то всегда меритократия перерастает в деспотию либерастов и денежных мешков.

все это потрясающе красиво,и так же размыто.
русские есть есть они везде.как был русским в эммиграции Ф.И.Шалямин.как и был им Антоний Сурожский.а нерусским можно легко стать и в центре москвы,владея недвижимостью на миллион долларов-и даже называя себя патриотом.

Слово "меритократия" у меня ассоциируется с какой-то новой реинкарнацией олигарх-охлократического режима по имени демократия. Новый термин придумали старому барахлу. Где-то я упоминал уже, что на наших украинах есть такой себе адвокат Игорь Шевченко, который недавно основал Мэритократычну партию Украйины. Читал программу - ничего нового. Обычное словоблудие "за всё хорошее, против всего плохого", как и у всех демпартий. Пишут, однако, что собрали орду уже в 8 тысяч сторонников.

Интересней всего, что сей Шевченко в 2006-м стал первым укроучастником... всё той же Йельской программы "World Fellows", по которой и Лехаим Навальный подготавливался. Кто знает, может скоро в этот проект тоже вольют серьёзное бабло для свержения Фёдорыча, во имя Швободы и Колбасы, Майдан-2.

1. Ну, и что Шаляпин? 20-е, конечно, были страшным временем, но именно у него никаких не было причин для бегов. Сталин опосредством кого-то там ещё и назад приглашал, и отличные условия обещал. От чего убежал? Он же и Февральскую революцию, и Октябрьский переворот восторженно встретил, ему при большевизме дали народного. Гастролёр.

Или жить вам,
как живёт Шаляпин,
раздушёнными аплодисментами оляпан?
Вернись
теперь
такой артист
назад
на русские рублики —
я первый крикну:
— Обратно катись,
народный артист Республики

2. А Антоний Сурожский никуда не решал ехать. За него судьба решила - он вместе с семьёй выехал совсем ещё ребёнком.

3. Можно стать, а можно и не стать. Но если человек сваливает по своей воле - сразу же стаёт.

4. А теперь можно ли поинтересоваться почему так настойчиво хотите оправдать сбежавших. У Вас "там" какие-то друзья, родственники?

Революция должна быть перманентной. Демократы заветам Ильича верны.

Подскажите адрес бани.
А если Навальный - Лехаим, то Вы очень хорошо знаете раввина, к которому тот якобы ходит. Поздraвляю.

Неберту:
Единичный случай - исключение. Зато в демократиях почему-то всегда меритократия перерастает в деспотию либерастов и денежных мешков.

Это бывает всегда, когда демократия не национальная. Для меня меритократия - это развитие самых талантливых. А в дерьмократиях - естественно, так и есть.
Но надо разделять Либерию и Польшу.