http://www.opoccuu.com/zhal.htm


Дореволюционные жалования

и их эквиваленты в советских и современных деньгах

Очень многие задают вопрос, сколько получали до революции русские люди, и на что хватало этих денег. Возьмем для примера жалование внетабельного канцеляриста, то есть чиновника, не достигшего даже чина коллежского регистратора. В рублях оно составляло 37 рублей и 24 с половиной копейки. В те годы существовал золотой стандарт, и каждый рубль содержал в себе 17,424 доли чистого золота, то есть 0,774235 г в пересчёте на метрические меры. Поэтому зарплата канцеляриста равна 28,836382575 грамма золота. Если мы разделим этот вес на нынешнее золотое содержание рубля – а рубль содержит сегодня 0,0007494 грамма золота, то получим 38 479 рублей и 27 копеек по состоянию на 19 октября 2010 года.

Как видим, русский дореволюционный рубль равен 1040 современным рублям 27 копейкам. Напомним, что в 1983 году он был равен 7,45 советского рубля, который таким образом, равен ныне 139 российским.

А сколько же тогда получал русский рабочий? Средняя зарплата в первой половине 1914 года составляла в Петербурге 22 рубля 53 копейки – 17,44351455 граммов в пересчете на золото. Умножим эту сумму на 1040,27 и получим 23 437 российских рублей. В советских деньгах это, соответственно, 168 рублей 85 копеек. А теперь заглянем в таблицу зарплат за 1897-2010 годы, из которой видно, что в 1983 году средняя зарплата в СССР составляла 165,75 копеек, то есть, примерно столько же, сколько и получал русский рабочий до революции. Но ведь зарплата рабочего это не есть средняя зарплата – средняя зарплата в России 1913 года составляла 37,5 рубля, что почти в точности соответствует вышеприведённому жалованию внетабельного канцеляриста.

А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,409 512 41 грамма (см.: Русские меры). Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть 373 рубля 46 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел. Внетабельный же канцелярист мог затарить свой лёдник 80,26 килограммами.

В советских деньгах дореволюционное мясо стоило бы 3 рубля 48 копеек. Советское же мясо стоила в том самом 1983 году 4 рубля 50 копеек, так что на советскую зарплату его можно было купить лишь в количестве 36,833 кг, то есть, в 1,29 раза дороже, чем до революции. Теперь давайте посмотрим, сколько стоило снять жильё. Аренда жилья стоила в Питере 25, а в Москве и Киеве 20 копеек за квадратный аршин в месяц. Эти 20 копеек сегодня составляют 208 рублей, а квадратный аршин – 0,5058 м². То есть, месячная аренда одного квадратного метра стоила в 114 году 411 рублей. Квартиру в сто квадратных аршин наш канцелярист снимал бы в Питере за 25 рублей в месяц. Но он такую квартиру не снимал, а довольствовался подвальной и чердачной каморкой, где площадь была поменьше, а арендная ставка – пониже. Такую квартиру снимали, как правило, титуляшки – титулярные советники, получавшие оклад на уровне армейского капитана, но без добавочных денег, введённых для армейских офицеров с 1 января 1909 года. Голый оклад титулярного советника составлял 105 рублей в месяц (109 тысяч 228 рублей) в месяц. Таким образом, 50-метровая квартира обходилась титуляшке менее чем в четверть жалования.

Непонятно одно, как этим творцам катаклизмов и их агентам влияния в самой России удалось так замутить разум Русского народа? При таком темпе развития Российской Империи эта революция выглядит верхом АБСУРДА! И разгадку можно искать лишь в сфере духовной.

что за бредятина??
в сов. время при фиксированных ценах мясо стоило от 90 (баранина) коп до 1р20коп (свинина) за килограмм. Даже в коопторге стоило рубля два.
Да и на рынке не более трех, вроде бы. Тут точно сказать не могу, на рынке не покупал

При том, что население России на 80% состояло из крестьян, которые этих благ и в глаза не видели.

Многие крестьяне в те времена жили лучше внетабельного канцеляриста.

Только массовый голод в отдельных областях в Империи повторялся раз в 3-5 лет. Это была жизнь в общем нестабильная, причём нестабильность была чревата нищетой или даже голодной смертью.

массовый голод в 20-30-е годы был нормой

и сдается мне, не от недорода...

а статейка с душком.
Вот поймал на вранье с ценами на мясо - а остальному как верить можно??

потрачу время на тупое перепечатывание - для родных не жалко:
".. Несмотря на то, что полк наш был очень скромный, служба в гвардии связана с большими и непосильными для многих расходами.
Так, например, холостые гвардейцы обязаны были столоваться в офицерском собрании, а цены в собраниях былиочень высоки и соответствовали ценам первоклассных столичных ресторанов. Поэтому гвардейский офицер тратил только на своё продовольствие от 75 до 100 рублей в месяц. А если он позволял себе выпить лишнюю рюмку водки перед завтраком или бутылку вина за обедом, то расходы эти ещё более увеличивались. Кроме того, гвардейский офицер должен быть всегда безукоризненно одет. При мне в полку было семь форм одежды.. В результате гвардеец тратил втрое больше на стол и вчетверо больше на обмундирование чем армеец.
Бюджет только что произведенного гвардейского офицера колебался от 150 до 200 р. в месяц. А жалование, вместе с квартирными, составляло всего 80 рублей..."

Воронович Н.В. "Потонувший мир"

Оттого в гвардии могли служить только состоятельные люди, имевшие постоянный доход помимо жалования.

"Только немногие состоятельные офицеры получали недостающие деньги от своих родственников. Ещё меньший процент (окончившие с особым отличием военно-учебные заведения) получали стипендии - от 600 до 750 р. в год.. Остальные должны были как-то выворачиваться и старались через два года после производства выдержать трудные конкурсные экзамены в одну из военных академий.
Мне самому пришлось испытать эти тяжелые материальные условия, в которых находилось большинств молодых гвардейских офицеров. Окончив одним из первых Пажеский корпус, я получал 600-рублевую стипендию. Но и эта поддержка оказалась далеко недостаточной. По должностям помощника начальника учебной команды и делопроизводителя полкового суда я получал около 20 р. "столовых денег". Благодаря этому я с большим трудом, отказывая себе не только в равлечениях, но даже в поездках в Петербург для свиданий с родными, мог продолжать службу."

Там же

Вот я и говорю. В полках гвардейской кавалерии, особеннно кирасирских и Лейб-гвардии гусарском никакая степендия не помогала. Там средних расход составлял ок. 500 руб в месяц. Плюс расходы на покупку собственных лошадей.

думается и денщика тоже офицер содержал?

Казаки тоже поступали на службу со своим конем и справой и никто не "косил", в те времена народ хорошо понимал за что он служит и кому.

В связи с этими высказываниями А.Пушкарева напрашивается закономерный вопрос- а не еврей ли он? Что то он всем недоволен что было в Российской Империи! Да и повторяет те же байки что нам вбивали на уроках истории при СССР когда почти все учителя истории были членами КПСС. И второй вопрос, Пушкарев это не тот ли Алексей что носит очки и гидролог по образованию? Кто знает ответьте.