Выходит, всякие либерастические хельсинкогруппы Путин финансирует опосредством разных британских спецслужб? Да, ВВП весь мир к рукам прибрал - интригану-гению такому позавидует и сам антихрист.

У меня есть куда более реалистичная версия. После того как забрали камни-роутеры (образно говоря) приходится связываться напрямую, по принципу "если хочешь что-то спрятать - поставь на самое видное место". Дескать, если они придут днём, в открытую, то нас, как идиотов, оно введёт в заблуждение.

"Вы сурковская пропаганда...". Сей примитивно-неграмотный лозунг (придурки не понимают, что "пропаганда" - это действие, а занимающиеся пропагандой называются "агитаторы", "пропагандисты") видимо, сам посол придумал, который по-русски ещё плёхо говорить

Отличный разбор путинской статьи от Холмогорова.

Добавлю от себя:

- Миграция подается Путиным, как нечто абсолютно неизбежное.
- На идею национального государства как таковую (а на проект Русского национального государства - в особенности) спускаются все собаки.
- Лишний раз провозглашается "русские для государства, а государство - для всех".
- Советская национальная политика подается как образец, а все нынешние проблемы списываются на отступления от нее.

В общем, Путин верен своей ордынской линии.

1. Лично я не раз и не два говорил, что либерастов назначили оппозицией. И люди поавторитетней, тоже об этом говорили:

Де-факто режим желал бы, чтоб русские националисты ушли из центра Москвы, чтобы весь общегражданский митинг протеста против фальсификаций на выборах отдать в распоряжение либерально-левацкой группе заявителей.

Предварительно: мы считаем, что это попытка развести националистов с общегражданским протестом в интересах прежде всего русофобов - как в стенах Кремля, так и в лагере либерально-левацких русофобов.

2. Кстати, среди приглашенных к Макфолу как раз-таки нацдемов и не было. Даже Навального не позвали.

1. И где тут сказано? Наоборот как раз сказано: Кралин относит себя и либералов к единой общности общегражданскопротестников.

2. Видать соблюдают субординацию - всё-таки Навальный против Немцова мальчик. Инструкции друг другу на "общегражданском" передадут.

Остается добавить, что страшного и ужасного Макфола назначили послом только сейчас. Если бы Штаты всерьез готовились к оранжаду - назначили бы год назад, а так - все это ну очень похоже на разводку для дурачков. Назначение человека с репутацией специалиста по цветным революциям перед самыми выборами и последующий немедленный открытый прием оппозиционэров - что это, если не пиар Путина?

У Вас проблемы с логикой. Ясно написано, что режим хотел бы видеть во главе протестов именно либерастов, но никак не националистов.

Госдеп пиарит Путина? Ну, всё, таки дошли до ручки...

Всё у меня с логикой в порядке. Речь шла о том, что нацдемы НЕ относят Немцовых к "путинским агентам", как это Евгений выразил. То, что сказал Кралин - ещё ничего не значит. Главное что НЕ относит даже на словах, а митингует-болотничает с ними.

А то, что режим Путина кого-либо вообще "хочет видеть во главе протеста" - совсем вздорно звучит. Какой это режим и когда хотел любых протестов против себя самого? Разве что режим барона фон Мазоха.

Никого он не хочет. Кто сильнее - тот и добивается. Либералы как минимум намного сильнее (за ними ресурс Европы и США, а за нацдемами что, кроме мальчиков с бутылкой пива?), поэтому и пробиваются. Это как минимум. Ещё вероятней этого минимума то, что нацдемы (большинство их) - дочернее предприятие либералов с пунктиком белорасизма для заманухи детей 30-и и младше. Ведь в остальном идеологии дьявольски похожи, что напрямую указывает.

Почему бы и нет? Есть все основания полагать, что режим педросов вполне их устраивает до тех пор, пока достаточно силен. Более того, Путин заключает с НАТО вот такие соглашения.

Статья, вами приведенная, на мой взгляд, чистой воды демагогия: как есть, как должно быть, как не должно быть; что может быть, что не может быть; как в одной песне: "но одно лишь быть не может, - то, чего не может быть". А воз и ныне там. "Овцы, мол, должны быть целы, волки - сыты, пастух - в почете (вечная ему память)". Однако. Память у В.В.П., надо сказать, хорошая (наверное, и номер партбилета до сих пор помнит), как и риторика. В том, насколько подобные господа идейны, мы имели честь убедиться еще осенью 1991 года. Трехцветный флаг, коим долгие годы их партия вытирала сапожищи, был воздет ими гордо: смотрите, мол, и гордитесь, господа. Кстати, о его личном отношении к святому царю Николаю II, благоволите послушать здесь: http://www.youtube.com/watch?v=GDgIjnM08F8

После такой статьи, наверное, у многих появится чуть ли не годость за "demos kratos". Диалектика. Но обратим внимание на то, о чем не было сказано ни слова. Вот только два примера:

1) после ЮАР и Колумбии мы ныне занимаем лидирующее место по самоубийствам: более 60 000 в год, из коих 6205 - дети. В 2000 году этот показатель в РФ был на 21 000 меньше;
2) знаменитый демографический Русский Крест в СМИ то и дело называют не иначе как естественная убыль, которая - согласно федеральной задаче (!), - должна восполняться миграционным приростом. Каково! Выходит, по мнению и логике директора ФМС К.Ромодановского и иже с ним, если сегодня какой-нибудь простой русский человек: отравился китайским спиртом, или, скажем, погиб от передозы героина, покончил с собой, погиб в ДТП (трамвай переехал) и т.д., он на самом деле не погиб, он - естественно убыл. Русофобия в чистом виде! Ведь, не скажут же они, что, например, Холокост был естественной убылью...

В суть всякой вещи вникнешь - коли правдиво наречешь ее.
Константин Костечевский. (из к/ф А.Тарковского "Андрей Рублев")

По большому счету лично у меня основная претензия к Путину только одна - расцвет сатанизма в СМИ. Пока всякие эрнсты, познеры и прочие урганты ковровыми бомбардировками уничтожают остатки русской культуры, ничего в стране к лучшему не изменится, независимо от того, кто находится у власти.

А что вас собственно так удивляет? Вам изветсно, что "Эхо Москвы" принадлежит Газпрому? Либерасты и путинисты - это в целом два сорта одного дерьма. Которые конечно имеют меду собой противоречия, суть которых хорошо раскрыл Саввин:
Кому же сегодня сама идея свободных выборов, в которых смогут принять участие все политические группы, стоит поперек горла? Разумеется, тем, кого честная политическая конкуренция всякого шанса на власть лишает. Это, само собой, нынешний политический режим. А также – и вот об этом часто забывают – либералы-космополиты. Они же либерасты, они же демшиза. Собственно, противопоставлять их нынешнему режиму глупо, ибо все они были либо, самое малое, его верными сторонниками, либо функционерами, и всегда являлись выгодополучателями. В некоторых случаях – до самого последнего времени. Идеалы этих людей и нынешних кремлевских оккупантов, в сущности, идентичны. И те, и другие настроены однозначно антирусски. И те, и другие ориентированы на систему имитационной демократии, которую в России начал строить Ельцин и завершил Путин. Для них является непререкаемой истиной то, что демократия, всевозможные свободы – это удел немногих избранных, коих от подавляющей массы «быдла» должна охранять власть. Им претит самая мысль о формировании национально-русского среднего класса, образцом «рыночной» экономики для них остается компрадорско-олигархическая система. Так что же заставило либералов-космополитов, всю эту пену «демократов первой волны», как бы встать в ряды оппозиции? За исключением отдельных, крайне малочисленных и более-менее искренних персонажей (никаким реальным влиянием, впрочем, не обладающих), их конфликт с путинской системой был обусловлен личными обидами. Лишили или не дали чина. Не пустили в Думу. Отобрали миллион или миллиард. В общем, недодали корма. Именно недодали, а не перестали давать вовсе. По сравнению со всеми остальными категориями населения, демшиза (и ее организации) всегда находилась в привилегированном положении – и по части финансов, и доступа к СМИ, и в плане личной безопасности. И Путин ее если и слегка гонял, то все-таки делал это очень аккуратно, почти нежно. Что объяснимо: он сам, в значительной степени, воспитан этой средой, и ей (конкретно – Собчаку) многим обязан. Соответственно, конфликт между демшизой (которую сегодня олицетворяют такие персонажи, как Немцов) и Кремлем – это конфликт между своими. И он обусловлен причинами, принципиально отличными от тех, которые заставили 10 декабря выйти на митинг в Москве свыше ста тысяч человек. Абсолютное большинство оппозиционеров и оппозиционных организаций видят свою цель в новых свободных выборах. Но для либералов-космополитов главная цель – заставить Кремль пойти на уступки лично им, принципиально не меняя самой системы.

Сюда же в тему:
Путин предложил закрывать въезд в РФ на 5-10 лет злостным мигрантам-нарушителям
Премьер призывает ввести уголовную ответственность за «резиновые квартиры»

Москва, Январь 26 (Новый Регион, Евгения Жаркова) – Многократным нарушителям миграционного законодательства и выдворенным по решению суда следует закрывать въезд в Россию на десять и более лет. С таким предложением выступил сегодня премьер-министр России Владимир Путин на ежегодной коллегии ФМС России.

«Предлагается закрыть въезд в Россию на срок от 5 до 10 лет, а может быть, и более длительный период, для тех, кто попался на неоднократных злостных нарушениях миграционного законодательства или был выдворен из страны по судебному решению», – заявил премьер.

По мнению Путина, необходима уголовная ответственность для владельцев «резиновых квартир» за фиктивную регистрацию приезжих. Так, на нескольких квадратных метрах могут быть прописаны сотни людей. Премьер считает, что нужно ликвидировать рынок «подобных сомнительных услуг и фиктивной регистрации», предусмотрев «жесткую ответственность как для собственников жилья, которые явно злоупотребляют своим имущественным правом, так и для должностных лиц, которые «паразитируют» на махинациях с регистрацией». Причем речь, подчеркнул он, идет об уголовной ответственности.

Кроме того, уголовная ответственность необходима для тех, кто незаконно принимает на работу мигрантов и организует «ночлежки». Путин отметил, что на настоящий момент эти действия караются лишь «символическими штрафами».

«И здесь миграционная служба бессильна, бессмысленно возлагать на вас ответственность, если вы не можете воспользоваться инструментами, которых в жизни не существует. Считаю, что здесь должны быть предусмотрены санкции уголовного характера и потребуется внести изменения в 322 статью УК и некоторые другие правовые акты», – высказался премьер.

В свою очередь глава ФМС Константин Ромодановский предложил усилить ответственность по первой части статьи – до двух лет заключения, по второй – до пяти.

Что касается образования мигрантов, Путин считает, что ФМС должна разработать конкретные требования к знанию русского языка и параметры сдачи мигрантами экзамена.

© 2012, «Новый Регион – Москва»
http://www.nr2.ru/moskow/369493.html