1. Придуриваетесь. Что еще раз доказали в этой теме.
2. Идиотское подцепили словечко кстати. Довольно показательно - слово "поцреот" Штильмарк цензурит (т.к. этим словом оскорбляется само понятие). Тут же - зеркальный случай, но никакой реакции. Странно.
3.В том что вам на них наплевать, только и всего.
4. Я уже приводил ссылки кому чего сломали, а кого вообще убили. Вы не отреагировали.
5. Сидит отнюдь не только Душенов. И вообще это бред. Артемов вот не сидит. И Саввин тоже. И Штильмарк. Пока. И что дальше?

А про договор педросов с НАТО слышал?

ЗЫ Всем борцунам с оранжевой угрозой обязательно к прочтению.

Я не говорил "бюрократия" не надо перевирать. Я имел ввиду саму самодержавную систему.

2. Не оскорбляю. Для мационал-демократов патриотом быть стыдно до невозможности. Поэтому они всех патриотов называют "поцреотами". А я по праву называю мационалистами тех деятелей, которые, притворяясь националистами, "тусуются" со всякими жидами и поджидками, что как минимум выдаёт их глупость, а быть может и вовсе продажность. Ведь странно называть одним и тем же словом совершенно разные понятия.

3. Совсем нет. Мне никогда не было наплевать на настоящих националистов.

4. Приводили, да всё невпопад. Ломали и убивали или настоящих националистов, или заблудших рядовых исполнителей. Но ни одного Кралина, ни одного Соловья.

5. На основании одного факта "несидения" - ещё ничего. Разговор о том, что "раз не сидит = не враг Путина" начал не я. Я лишь развил тему, показав её абсурдность.

Не пойму, а мационал-демократы что-то имеют против НАТО? Враги ж только мусульмане и китайцы, а то - белые братья Поэтому, даже если и подписано такое, Вы должны Путина крепко зауважать.

Слышал и давно.

4. Что значит невпопад? Я приводил в пример правых политзаключенных. И что ж это Путен ломает и убивает настоящих националистов? Он же Великий борец с НАТОй и врагами России? Или уже нет?
5. В чем абсурдность? Это вы ушли от ответа не я. Сформулирую вопрос более точно: кого больше сидит в тюрьмах: либералов или националистов? И кто на этом основании является Кремлю реальным врагом, а кто - лишь ситуационным конкурентом?

Я так понял Александр говорит не о националистах вообще, а о конкретно нд.

4. Ну, вот, не надо извращать смысл моих слов. Я сказал лишь то, что заводил нацдемии никто не трогает. А уголовные дела им даже на пользу идут, как пиар. Что наталкивает на мысли.

5. Националистов. Только национализм не имеет отношения к нацдемам.

1. Запомнтите: Уголовные дела, никогда не идут на пользу. Это вам говорит человек который подвергся лишь "прокурорской проверке" по экстремитской линии. А заведние дела на порядок неприятнее.
2. Это уже к делу не относится. У меня на этот счет принципиально иное мнение и не хотелось бы говорить об этом 101-ый раз.

1. Я говорю об известных личностях, руководителях.

2. Очень жаль, что оно расходится с объективностью.

1. Это не имеет значения.
2. Тоже самое могу сказать и о вашем мнении.

1. Имеет значение. Если, к примеру, на меня сейчас заведут дело - я не пропиарюсь.

2. Сказать-то можете, а я могу доказать. Очень просто доказывается: нацдемия-азиатофобия=либерастия.

Пожалуй, соглашусь с Евгением. На форуме имеет место быть жидовская политика двойных стандартов. К примеру, столь нелюбимое администрацией слово "совок" я тоже применяю не ко всем советским патриотом, среди которых теоретически могут быть неплохие люди, а только к наиболее одиозным личностям, однако это вызывает бурление. По какой же причине Александру разрешено коверканье понятия "Националист"?

В перехлесте с соседней темой каламбур получился.
Воровская кличка Джугашвили- "Азиат".