Да вы что - это на меня так то сразу, я пока ещё ни кого и ни кому не сдавал, предположил и не более, а вы как то сразу набрасываетесь и ярлык на шею "враг народа", что то - это мне напоминает, ну да "парламент не место для дискусий", "шаг в право, шаг влево ...", вы уж поспокойнее как то

Не ни куда я не побегу, и чего - это вы так сразу то, я американцев не люблю чего то(они ж сионисты), А вообще без - эмоций нельзя что ли??

Уважаемая Наталья, деды мои защищали Родину, тут вы правы, но оказалось, что защитили своё колхозное рабство, вы как то сразу набросились, ярлык на меня повесили, я вообще то русский, в армии советской служил ни когда у жидов в холуях не состоял и сейчас не состою, вижу как вымирает русское население и обыдлячеваются те кто остался, превращаясь в унтерменьшей и вот объясните вы мне убогому, что выиграли для нас сирых, лишённых всего в - этой стране, наши деды. Ведь если бы мои деды сейчас были бы живы они бы думали так же как и я. А они так и думали, хотя полицаев среди моих не было.

P.S Я Русский, и люблю Россию, поэтому "эту страну", не обращать внимания "эта страна" - РосСИОНия, она мне не нравится(мягко говоря)

1. Ну а чего же тут смотреть? И так все ясно как Божий день.
2. Я бы жестоко наказывал (желательно розгами) малолетних болванов, которые ничего в своей жизни полезного не сделавши, позволяют себе гавкать на великих людей аки Моська из одноименной басни. Подсказываю: в 1917 г. типа война шла (если еще в школе не проходили напоминаю: Первой мировой называется) и огромное число рядовых черносотенцев ушло на фронт. Неожиданно да? Но тем не менее даже в таких условиях черносотенцы продолжали работать. В частности Марков был одним из учередителей в 1915 г. "Совета монархических съездов" - органа который должен был противостоять "Прогрессивному блоку". Понимая пагубность деятельности думы в годы ПМВ черносотенцы взяли курс на ее роспуск. но было уже поздно.
"В начале 1917 года правые развернули широкую подготовку к пересмотру Основных законов. Н.Е.Марков был одним из организаторов проекта о разработке нового законодательства, предполагавшего ряд изменений, призванных укрепить Самодержавие. В связи с истечением полномочий IV Государственной Думы, Николай Евгеньевич предлагал, прежде чем приступить к выборам в V Думу изменить избирательный закон и добиться выборов по сословиям, что должно было избавить народное представительство от партийности и оппозиционности."
Вы что-то о "суде и наказании" болтали да? Что же, Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства, а позже большевисткая ВЧК занялись этим вплотную. Немногим черносотенцам посчасливилось это пережить. Радуйтесь.
3. О, я уже тоже троцкист получаюсь? Ну хотя если и Марков - по вашей шизоидной трактовке - троцкист, то уж что обо мне грешном говорить. Но все-таки хотелось бы примеров конкретных. Итак, прошу в студию мою цитату где я опрадываю Троцкого и Ленина. За свои слова надо отвечать, даже если ты школьник.

По моему дело не в левых и не в черносотенцах(которые оказались правы в своих пророчествах),а в Государе.Государь не поддержал патриотов-это факт.Не пошел на уступки крестьяства-основного Русского населения.Крестьянам была нужна земля-ее Царь не дал.

А я ведь в - этом с вами согласен, я ведь крестьянин, ну земли в полном смысле - этого у нас нет и сейчас, крестьян нет тоже, но да ошибка царя в том есть если бы успешно Столыпин провёл реформу, то как знать были бы последующие потрясения.(не, к Американцам не побегу, они ФОШИЗДОВ не любят , а и куда мне с моей деревни бежать то , на рыбалку если только, и то платить надо(хорошее завоевание), ну ладно бы если на дело, охрана природы, разведение рыб, чиновничкам местным и высшим в карман.

Ну, США времен расовой сегрегации была явно более симпатичным государством.

Гитлер имел идею завоевания нашего русского пространства и прикрывал все это демагогией о борьбе с коммунизмом, так что принципиально в этом плане ничем от Кобы не отличался.

Как Вам сказать, понимаете, деды в то время не рассуждали о том, что выиграет Россия через 50 лет в результате победы, они просто шли защищать Родину как шли их предки и предки предков. А то ведь и в Отечественную войну 1812 года прадеды могли рассуждать, вот, мы в крепостном рабстве живем, зачем нам защищать царя, если Наполеон обещает всем свободу дать? Не по-русски так рассуждать.

Наверно так, но ведь сейчас мы всё равно должны будем бороться с сионом и опыт Алоизовича, может пригодиться, много у него и неприемлемых вещей, но всё же??? А так пространства наши ведь нам всё равно не принадлежат, недрами землёй да и нами самими распоряжаеться кагал, да нет не подумайте по жизни я не сталиноненавистник, и так я пытаюсь здраво смотреть, просто есть во мне неразрешённые противоречия, а где спросить??, как не на вашем сайте.

Ну конечно так и было, моё же, может глупое предположение на счёт того чтобы я сделал на их месте ..., результат, результатов, если можно так сказать. Как себя поведёшь на самом деле в той или иной ситуации, могут про себя сказать либо глупцы, либо подлецы. Много есть случаев житейских когда записные потреоты предателями и становились, и напротив "враги народа", стойкими воинами. Просто знаете не впечатляет та помойка в которой мы все сейчас живём, но надо же в конце концов порядок то наводить, а то ведь кирдык нам, если так всё и пойдёт дальше и такими же темпами.

Вот именно, товарищ господин Опричников, шла война, а Марков, видишь ли, предлагает новые выборы проводить. Он должен был предложить разогнать думу на время войны воодще всю нахрен, а не выборы проводить. Предлогать роводить выборы во время войны мог либо дурак, либо предатель. "Всю власть царю, революционным агитаторам агитаторам - расстрел" - вот что он должен предлогать. Военно-полевые суда нужны были, а не навый закон о выборах.

Чего радоваться то? Печально это, что в такой ответственный момент на верху оказались такие слабые люди.

А что касается Вашего и марковского троцкизма, то я лишь указал, что Вы были невольными его пособниками. Что же касается Ваших цитат, то я не разу не заметил, чтобы Вы хоть раз обвинили в чем-нибудь Троцкого, но зато много ругаете Сталина. Замалчивая преступления Троцкого и огульно ругая Сталина, Вы тем самым автоматически снимаете вину с Троцкого и прекладываете на Сталина.

Опыт, названного Вами человека может пригодиться только в одном аспекте - пример того, как бороться с сионизмом нельзя ни в коем случае.

Прошу прощения, я его не приводил в пример, просто отвергать опыт не стоит(ошибки тоже, постараться их не совершить), помня всё ж "что русскому хорошо, то немцу смерть" и наоборот.

Хотя по Чубайсу давно концлагерь плачет, да и по многим из них