Израиль - исключение, поскольку особое место. Особое для всех жидов мира, которые беспорядков там не допустят. А про то, что было когда-то, когда демократия ещё недоэволюционировала - никому не интересно. Факт в том, что демократия, "распустив из цветочков ягодки", неспособна обеспечить порядки. В том же Сингапуре мигрантов много, но преступность очень низкая. Потому, что там де-факто однопартийная диктатура (партия "Народное действие" такое себе "хорошее ЕдРо"), и далёк он от демократии.

Цветные иммигранты стремятся к доминированию, видя пассивность большинства и прямое покровительство правящего толерастого меньшинства, подконтрольного жидам, которые и являются инспираторами проведения политики "открытых границ" в Белых странах. Если европейские нации не проснутся и не дадут жестокий и решительный отпор оккупантам, то их судьба предрешена. Как сказал писатель А. М. Иванов, "У Европы только два пути: либо Реконкиста, либо реквием".

Совершенно верно. Реконкиста эта может быть только в авторитарном режиме. Больные бреды про демократии надо забыть. Нацдемы ведут в пропасть.

Израиль построен строго по расовому принципу. Гражданами Израиля могут быть только жиды. Насаждя во всех Белых странах толерантность и политкорректность, у себя они конечно же не допускают подобной заразы.

Демократия - это ткая же разводка для ллохов-гоев, как и коммунизм. В любой стране большинство людей не способно самостоятельно мыслить, а значит, и принимать независимые решения. Везде политические решения определяются меньшинством, способным влиять на массовое сознание

Иран тоже тоталитарное государство, и тамошние азеры единоверцы и единоплеменники иранцев. Это так же, как сербы в рф, или белорусы в польше, они ведь тоже не бузят.

В этих странах мвд, прокуратура и спецслужбы назначаются с учетом мнения сша и состоят в том числе из американских специалистов. США несет страшный террор и диктатуру недовольным и неподчиняющимся им государствам и народам. Такой террор осуществляется руководством тоталитарных государств также в отношении собственного населения и приезжих. Однако "израиль", китай, иран, кндр, белорусия не дают иноземцам разгуляться из сооброжений стабильности и гос.безопасности. А вот рф, сша и германия наоборот все делают для свободы эмигрантов, у руководств этих стран другая задача- уничтожить коренное белое население и заселить территорию смешенцами-космополитами.

Они сами эта зараза и есть,причем самая мерзкая, какую только можно представить.

точно потому же,почему босые русскиене устраивают беспредела москвичам

Азеровцы, конечно, недалёкие родственники. Но, напомню, что в Иране персов буквально только 1 из 2-х. Кого только нет в этой солянке. Цветные очень яростно умеют друг с другом воевать даже на уровне внутринациональных племён. См. Ливию, где жители Киренаики и Триполитании начали враждовать как Каддафи устранили. А, ведь, казалось бы, арабы что те, что другие.

Мусульмане тоже неоднородны. Шииты с суннитами друг другу такие холокосты могут устраивать, будто у них общего Корана нет. Тут можно вспомнить Ирак, где шииты начали бомбить суннитов после свержения Хусейна.

Поэтому ключевую роль играет именно авторитарность режима.

Антропологически далекие! Персы даже к германцам ближе чем к тюркам.

Не путайте древних персов с нынешними. Современные персы - стопроцентные азиаты, близкие к другим представителям переднеазиатской расы.

И как только этот режим падает, или дает послабление приезжим, то либо ничего не меняется (если эмигранты европейцы), либо у коренных жителей начинаются страшные бедствия (если эмигратны неевропейцы).

Так и есть. Собственно, я обосновал только тезис: "обилие эмигрантов не является само по себе достаточной причиной для беспорядков". А то, что среднестатистический серб ведёт себя культурней среднестатистического азербайджанца - не подвергал сомнению.


А теперь финальный вывод.
То, что Россию спасёт только недемократическое устройство - это аксиома. При авторитарном же режиме вопрос нацменов, как видно, решаем. Следовательно, РФ нет никакой необходимости отсоединять какие-либо территории.

Вопрос на тезис- на фига нам нужна эта дурная чечня с ее дикими обитателями? Пользы от чечни - ноль, общая история такая же как с финляндией или туркменией, заслуга чеченцев в истории россии нулевые.