Малюта писал(а):
Совковые патриоты почему-то не видят ничего странного в том, что Русские впервые после 17 года получили религиозную свободу именно под властью немецких оккупантов. И только после этого красная банда пошла на аналогичные действия, сознавая, что в противном случае её ждёт плачевный финал. Следует заметить, что митр. Сергий (Страгородский) опредил сталинский "поворот", обратившись уже 22 июня 1941 к "пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви" с кощунственным призывом оборонять сатанинский режим под предлогом защиты Веры и Родины. Несомненно, что этот режим не рухнул именно благодаря его поддержке.
Осознавая свою силу и значимость, митр. Сергий мог бы смело обратиться к красным оккупантам, потребовав открыть все Храмы и освободить всех политических и верующих узников ГУЛАГа, но он этого не сделал. Также как он ни разу не выступил в защиту Русского народа и Православных святынь до войны. Зато в награду за службу получил должность "патриарха", "Журнал Московской Патриархии" и агентов НКВД-КГБ, внедрённых в "епископат".
Цитата:
Все эти люди были либо жиды, либо породнённые с ними. Шило меняли на мыло. Как трогательно!
1. Ну, Гитлер руководствовался в своей политике практически тем же, чем и Сталин. Конечно, Рейх не стоял на откровенно богоборческих позициях, но надо понимать, что к началу войны в СССР марксизм из "научной теории" превратился в идеологию, причем такую, которая не совсем совпадала с учением Маркса (о чем и писал Троцкий и чему было много свидетельств). Обращение патриарха было ничем иным как призывом к своим сынам защитить Россию и русский народ, а не сталинский режим.
2. Это уже безразлично, поскольку Сталин вертел ими как хотел с помощью системы террора.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Опирается в основном на спецслужбы. Реальная оппозиция в глубоком загоне. И политзэки уже реальность. Вот Егор горе вам расскажет как он промышленность из пепла поднимает. Опять же стабильность. Да и партия у нас одна как и тогда. Так, что с поправкой на время вполне себе Сталин 
