По сути все либералы антикоммунистичны. Разборки между либерастнёй и троцкистами, анархистами - это их внутрисемейная ссора. Разнятся они только по экономическому пункту "капитализм|коммунизм|анархизм", но всех их объединяет ненависть к традиционным здоровым ценностям, в частности к семейным. К духовным ценностям, Церкви. Поэтому вся эта шваль оставила противоречие в экономических взглядах, и воевала коллективно против Франко.

На западе тоже хватает антикоммунистов вроде Бжезинского, которые под коммунизмом понимают Советский Союз.
Что насчет НС, можно вспомнить Франко, Третий путь Перрона и т.д..

Да я недавно, кстати, приводил пример того, что социализм не коррелирует с левизной вообще никак.

Ну, так для посвященных - цель одна А социализм или еще что, не суть...

Как сказать... социализм в любом своем виде подразумевает движение в сторону уменьшения социального неравенства, что идеально вписывается в суть левачества - уравнять все и вся.

Зато социалистов среди них - пруд пруди, если говорить о Западе.

Зато нацдемы воевали за него

Ещё по теме.

Один из самых чётких детекторов левизны - отношение к семейным ценностям. Леваки отвергают традиционные для большинства народов всей земли ("мракобесные", "устаревшие", "не отвечающие требованиям времени") семейные ценности в самой разной степени. Растянуты по всему спектру - от ставшего сегодня обыденностью блядства/гражданскобрачества, и до всякого радикального - чайлдфри, педерастии, и т.п. Сюда относятся как троцкисты, так и анархисты, так и либералы. Всё это - уроды-леваки. Они этим чётко скреплены. Уничтожая основы семьи - они уничтожают и основы человечества.

Вот именно!

Какие ещё "нацдемы"?

Если что, Франко установил ненавистный всем нацдемам "тоталитарный режим" - без выборов (ужас!), с цензурой нравственности (кошмар!!), и т.п. Это совсем не демократия!

Видимо, надо, отличать социализм марксистский от социализма национального. Слышал про государство иезуитов?

Франко - не наш идеал, но уж если выбирать между ним и красными упырями, выбор слишком очевиден. Хуже левого тоталитарного режима я даже не знаю, что может быть.

А про испанских НД Евгений тут как-то писал.

Вот, например, национал-социалисты Германии в 20-30-х гг. XX века трактовали социализм, как борьбу против еврейской эксплуатации. Будет ли Егор Ершов утверждать, что все леваки согласны с ними?

Что касается немецкого НС - повторюсь, там национализма было в 100500 раз больше, чем социализма. Некоторых людей типа Штрассера это не устраивало, но тем не менее.

Ну, так был там социализм или нет?