Василий Анатольев писал(а):
Александр Владимирович, иудеям важно, чтобы мама была еврейка, а остальное их не волнует.
Про жидохазар я вообще молчу.
Владимир, не сквернословьте. Вы всерьез считаете, что игумен Кирилл (Сахаров) соврал, а Кураев сказал правду?
Вася,а ты согласен с игуменом Кириллом(Сахаровым) в его оценке Сталина?:
Цитата:
В отношении превентивного удара, якобы планировавшегося в сторону Германии («Будем бить врага на его территории» и т.д.). А как же тогда с обустройством трех рубежей обороны? Хорош агрессор, готовящий такую мощную оборонительную систему! К слову сказать, когда сотни тысяч людей рыли окопы на подступах, например, к Москве, не обходилось без абсурдов. Перепахивали сотни километров, а дороги, по которым отступали наши войска, минировать «забывали» и немцы спокойно по ним проходили. Об этом обстоятельстве докладывал Сталину в 1942-м году один из руководителей подполья в Белоруссии.
http://ruskline.ru/news_rl/2011/12/21/risknem_pogovorit_o_staline/Вот мнение Кураева:
Цитата:
А.К.: Я думаю, что большинство православных верующих вполне нормальные люди, и поэтому к Сталину они относятся как к одному из палачей своего народа и мучителю православных. Что касается феномена православного сталинизма, то это удел некоторых непростых прихожан, активно пользующихся интернетом. По большей части, это люди, желающие оправдать свою ненависть к окружающему миру, вытекающую из их в нем невостребованности. Их писательские или политические опыты не востребованы ни обществом, ни государством и даже, по большому счету, самой Церкрвью. От этой своей немощи они изнывают и, соответственно, пробуют доказать, что в их бесталанности виноват кто-то другой, а на этого другого и надо найти управу в лице сталинской опричнины.
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Cerkov-dolzhna-ostavat-sya-Cerkov-yu С кем из них ты согласен,а кто по твоему солгал?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
