Мне непонятны такие рассуждения. Артемов , к примеру, тоже в США ездил неоднократно, даже на канадском телевидении интервью давал http://kwas-1972.livejournal.com/106774.html и что? На этом основании, считать его принятым в масонскую ложу?

А уж Конон Молодый сколько времени провёл на проклятом Западе...

Вы притворяетесь, или в самом деле считаете интервью равным обучению?

Ну, думаю если бы Соловей съездил в США и выступил бы там по телевидению, ваша реакция была бы несколько иной Я действительно не могу в толк взять, что криминального в учебе заграницей? Кстати, сын Каддафи тоже выпускник лондонской школы экономики и политических наук, вполне возможно они с Соловьем в одни годы там учились.

1. В горбачевском фонде Соловей не состоял, а работал в качестве эксперта, учитывая его ученую степень неудивительно, что его там трудоустроили.
2. Каддафи тоже завербовали?

Сейф аль-Ислам Каддафи бился против жидомасонских войск даже после смерти отца, и теперь ему грозит за это смертная казнь. Соловей предлагает всем, кто не считает жидомасонов филантропами, обратиться в психушку, и ему грозит за это стать в авангарде революции. Вот же сложный вопрос: кого из них завербовали в ложу? Просто таки вопрос на засыпку.

Экспе́рт (от лат. expertus — опытный) — специалист, приглашаемый или нанимаемый за вознаграждение, для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в этой области.Таково общепринятое значение слова "эксперт". Фонд Горбачева занимается в т.ч. исследованиями в области истории и политики, поэтому, вполне логичным выглядит привлечение доктора исторических наук В.Д. Соловья в качестве квалифицированного эксперта.

Ну, тут без вариантов, либо вербуют поголовно, в т.ч. и Каддафи, либо учеба в этом учебном заведении совершенно не является основанием для подозрения в масонстве, если нет иных доказательств.

Ну, слова Соловья вы , конечно, переврали, но суть не в том... Из 7 представителей оргкомитета "Новой Силы", я лично знаком с тремя. И все они весьма суровы к еврейскому вопросу, странно это как-то... Как-то не по-масонски дела Соловья расходятся со словами.

Раз всяческие горбицентры занимаются просто исследованиями, а Соловей был просто эксперт, то бордели занимаются не проституцией, а просто оказанием услуг досуга, и работают там не шлюхи, а просто специалистки. По работе с клиентами.

На остальных, пожалуйста, не надо тему менять. Мы обсуждаем господина Соловья, и по его "облико морале" вполне логично сэкстраполируем уже на создаваемую "Новую Силу".

Итак, в чём же я "переврал"? Его слова -"Те, кого беспокоят «жидомасонские» происки и заговор ZOGa, пусть поищут благодарную аудиторию среди пациентов психлечебниц и шизофреников"? Большинство сего форума в точности подпадает под это определение. Нас не просто беспокоят происки жидомасонов, а беспокоят в первую очередь (пусть и не единственную, но точно в первую), поскольку для нас является фактически аксиомой то, что ложи являются самой сильной теневой политической транснациональной организацией. Не надо оправдывать это соловейское "палево". Давайте закончим это глупое отмывание лжеавторитетов.

Интересный подход. "Сэкстраполируем" значит на всю партию, а конретные персоналии обсуждать не хотим.

На всю, не на всю, но минимально на основную часть, генеральный вектор ея. Вполне логично, когда по основоположнику организации рассуждают об организации в общем. Отрицательно ли, положительно ли.

Констатирую, что возмутительна не только выше процитированная одиозная фраза. Оправа фразы - текст "О русской партии" вообще - вполне конгениален этой фразе. Явная попытка соития с центральным отделом нашей нервной системы (русск. нар. "мозгом"). Абстрактные пертурбации про "свободы" и "справедливости" мы слышим третий десяток лет. Такое впечатление, что создано рерайтером, доставшим с пыльной полки перестроечно-шокотерапийные тексты рубежа 80-х и 90-х.