Разве ребёнок на ранней(эмбриональной)стадии является паразитом?Ведь он является одновременно частью тел матери и отца(наверное в ребёнке буквально воплощаются слова-"да будут двое одна плоть"),и в то же время самостоятельным организмом,хоть и потенциально.Поэтому аборт это во первых убийство"без суда и следствия",только по признаку самого существования ребёнка(неважно,на какой стадии развития,потому что на любой стадии это человек,а не что либо другое),во вторых это"самочленовредительство",то есть то же самое,что узаконить например отрезание себе руки,ноги или даже головы,потому что плоть ребёнка та же самая,что у отца и матери,и его убийство всё равно является убийством собственного ребёнка,опять же потому что на любой стадии развития это собственный ребёнок,и ничто больше.И тем более ребёнок это не отдельный член тела,а совокупность их,то есть человек.Эмбрион от самого зачатия является человеком.В третьих,в детях воплощаются родители,и не только они,но и все предыдущие поколения,следовательно аборт это то же самое что самоубийство(убийство своей плоти буквально-например отрезать кусок своего тела и выбросить на свалку,только опять же в случае аборта отрезается не один член тела,а человек целиком).В четвёртых,из двух зол нужно выбирать меньшее-казнь производителей абортов это меньшее зло,чем узаконенное убийство детей,и честнее просто с человеческой точки зрения и с их собственной:1-они будут знать за что их уничтожают,в отличии от абортируемых детей.2-как могут не абортированые в своё время говорить от имени абортированных,что дескать они не люди,ничего не чувствуют,и т.д.Может им нужно сперва самим пройти процедуру"вакуумного аборта",чтобы судить об этом,и советовать для других,пусть ещё и не рождённых?

Это максимальный срок. Разумеется, убивать уже рождённого ребёнка никто не призывает, ага. )

Меня спросили - я ответил.

Первый пункт явно противоречит второму. )) В приведённом примере спецназовец нарушает всего одну заповедь и после смерти будет весьма сурово наказан. ))

"Спать с мужиками" (или не спать) личное дело каждой женщины. Это весьма приятный процесс для обоих его участников и нет ничего плохого в том, чтобы заниматься сексом просто ради удовольствия. А как я уже говорил выше, свобода распоряжаться собственным телом есть неотъемлемая свобода каждого человека.

Не предёргивайте, пожалуйста. Не от слова "баба" умирали, от отношения не как к равному себе человеку, а как к инкубатору, домашней прислуге, вообще животному.

Я вообще о другом спрашивал, не о праве на аборт, а о том, кто дал право вам, Александр Робертович, решать за других, какие у кого права.

И вообще, если, как вы, возможно, уверены, "на всё воля божья", то и на аборты она тоже есть; если бы это было не так, то всемогущее и всеведущее существо уж нашло бы способ не допустить, а раз оно этого не делает - то в этом тоже есть его замысел, а кто мы такие, чтоб мешать замыслам бога? ) Кроме того, если, как вы говорите, даже у эмбриона есть душа, то убив его мы тем самым гарантирует попадание этой души в рай, потому что нагрешить она не успеет - это же хорошо?

Я с вами не согласен. Но спорить не буду, потому что ушёл искать клинику, где взрослый человек может пройти процедуру вакуумного аборта самого себя. )))
Вы сами-то поняли, что имели в виду в пункте 4? ))

Неужели интересно кому-то этому ублюдку отвечать ?
Убрали бы его, модераторы.

Давно пора банить всякую нечисть.

зачем его банить - отличный экземпляр для демонстрации ущербности сторонников абортов
посмотрите, его "за" - это жизнь в своё удовольствие - парадигма, ведущая к вымиранию, бесцельности и душевой-духовной нездоровости жизни

Браво, Алексий. ) Пытаться оскорбить человека, который не согласен с вами - это так православно. ))

Наталья, а что плохого вы видите в том, чтобы в жизни стремиться получать как можно больше положительных эмоций, удовольствия, радости и позитива? По-вашему, люди должны стремиться к страданиям?

нет, просто люди должны стремиться жить не ради себя.
иной путь ведёт в тупик одинокой бессмысленной и бесполезной жизни

о радости и удовольствиях с Вами говорить смысла нет - у нас слишком разные представления об этих словах, давайте конкретнее
убить невинную, беспомощную жизнь - не позитив, не удовольствие

Пашка - нехороший человек.

Яков ну мы же знаем правила. Не будем пользоваться нехорошими словами.
И.Н.

В пункте 4 я имел в виду не клинику,поэтому можете не искать,их нет.Имеется в виду процедура вакуумного аборта для тех,кто считает его допустимым для других.Будет ли это эшафот на площади или в закрытом учреждении,неважно.
Повторяю-это будет меньшим злом,чем аборты.
Смешно смотреть на людей,которые на предложение их казнить,начинают приводить цитаты типа"не убий"и пр.Требуя убийства для других,когда это грозит им самим,начинают высокопарно и лицемерно вещать о правах человека и заповедях,а так же о том,что человека нельзя убивать.Вам не кажется это нечестным?

На аборты нет воли Божией и быть не может,это свободный выбор самого человека,ведущий в погибель,во всех смыслах.
Рассуждая таким образом,можно"оправдать"любые преступления,в том числе и маньяков.Рассуждая так вы сами ставите себя на одну ступень(помост)с ними.

А скажите с вашим участием сколько уже было произведено абортов?
Под участие понимаю если вы врач , то сколько сделали абортов.
Если житветё ради удовольствия, то сколько ваши девушки сделали абортов и т. д.