По-вашему я - эмбрион? )

А вообще зачем? Пропагандировать детоубийство на вражеском форуме?

После рождения - нет, не допустимо .

В самой этимологии слова - "propago" - лат. "распространяю". Любая распространяемая информация - пропаганда чего-либо. Сказать на форуме или по центральному ТВ - разница лишь в масштабах.

Вот опять. "Вражеский форум", "вражеский агитатор" - вы в каждом несогласном видите врага?

Почему обязательно "эмбрион"? Допустим, по моим представлениям можно уничтожать кого угодно, если, как выразились, "мешает планам". И это будет не менее обоснованно, чем уничтожения будущего человека в виде эмбриона.

Вы обосновываете все свои утверждения на "я так хочу". И я так обосную. Паритет.

В таком случае призывы к моему сожжению можно приравнять к пропаганде убийства.

Почему? А если он помешал планам после рождения? И чего мучиться с ним что ли? Как-то вас не поймешь...

1. Если кто-то будет призывать уничтожать определённую группу людей, а его за это накажут - это хорошо.
Если кто-то нахамит мне в автобусе, и я смогу отсудить у него некую компенсацию - это тоже здорово. Так что сама по себе статья годная. НО! Применение её в нынешнее время не объективно. В том, что из-за этой статьи иногда страдают хорошие люди виновата не статья, а те, кто её применяют.

2. Не суть важно. В середине XX века в одной из восточно-(или западно)европейских стран (название сейчас не вспомню) пришёл к власти диктатор, который запретил аборты полностью. В результате население страны стало сокращаться с большей скоростью, чем до его правления. Похоже, уроков никто не извлёк. (

Не надо шить мне статью. Я пока не призываю, а только высказыванию свое мнение. У нас ведь свобода слова, не так ли.

Убийство уже рождённых детей преследуется по закону. Не будем этого забывать.

А у меня оно ассоциируется со свободой говорить то, что я сочту нужным и не угодить за это в дурку или на нары.

1. Не отвечайте в стиле политиков. Итак, вы за отмену 282-й статье УК РФ, или нет?

2. Припомните уж диктатора "в одной европейской стране", где "в результате население страны стало сокращаться с большей скоростью, чем до его правления".

В таком случае призывы к моему сожжению можно приравнять к пропаганде убийства.

Но вы сказали, что никакой закон не заставит вас изменить мнение об абортах. Так что этот аргумент не катит.