Расширешие НАТО на Восток - это объективный процесс их победы и занятие побежденных территорий, для дальнейшей эскалации. Но отсюда не следует,что они будут устраивать для нас "горячие войны".

Ага жидовское.

"Монархист" Штильмарк в этом деле не понимает.

Не ерничайте. Вам ведь наплевать на сию даму, поэтому оставьте её в покое, она Вам в матери годится.

Ещё один такой пост - и я буду их игнорировать..

"Героически поедая колбасу" - сильно сказано))

1. Так а нас разве не завоёвывают? У нас всё нормально?

2. Та не люблю я перед дамами блистать. Я люблю блистать либо никак, либо вне зависимости от пола. Однолюб самого мракобесного вида : )

А что в нём такого? Сермяжная правда. Сколько % выехавших хоть бы как-то помогает России?

1. Вас бы, может, не знал в том числе. А где-нибудь бы бухал под забором, не зная вообще ничего. Кто знает. Поэтому спаси Бог тех, кто не выехал.

2. Огромная. Если будут наступать ВС РФ или Белоруссии - не пойду стрелять. Это, во-первых, братья - Русские. Во-вторых, их режимы ну как минимум не хуже нашего. Если нападёт Европа - пойду защищать. А если не пойду - буду предателем.

И хде его взять, монарха?

Господь укажет. Иначе мы маловеры или это будет не монарх.

Сами мы его нигде не возьмем. Господь даст. А не дает сейчас потому, что умы нашего народа по сей день ищут " социальной справедливости", а не Самодержца, который устроит все по воле Божией.

1. Вряд ли бы Вы бухали под забором. У Вас иной потенциал. И Господь напарвил бы Вам иного человека, если бы тот,что Вам открыл глаза, находился бы где-нибудь в США.
2. А я не пойду стрелять вообще. Никаком боком за страну подонков я воевать не собираюсь.

Кстати, можно вспомнить немало массовых зверств и бесчинств, которые имели место и при царском режиме. И священномученики были. Поэтому не имеет никакого смысла говорить о том, что при батюшке-царе все было благочестиво. Царь царю рознь.

Наверно, даже ярые поклонники царя не согласились бы жить, например, при опричнине. Или при крепостном праве (крепостным крестьянином, разумеется, а не барином). Или хоть при Петре 1.
Тут из двух зол не знаешь какое хуже - ленинизм или опричнина, научный атеизм или всешутейные соборы.

Т.е. нельзя говорить, что при монархии, мол, было лучше, или народ был благочестивее... Не было лучше. И не были благочестивее. Периоды беззакония были и при царской власти, и при советской. Так же как и периоды благоденствия.

Вы, простите, откуда знаете? Вы меня не видели. Я не - не Олег, и не живу в окрестностях Харькова