Не удивлюсь, если Путин назначит своими дов. лицами всю эстрадную стайку гнусных педерастов (борю моисеева, филю киркорова...).

Если Вы ещё раз измените фамилию премьера, будут применены более жёсткие санкции. Пока - предупреждение. А.Р.

Хм...не сказал бы, что они либерастические: в Питере обстановка на митигах напоминает нормальное новгородское вече - все представлены, кроме "едерастов" - от коммунистов до имперцев. Правда, 4 февраля националисты разошлись слишком рано - Бондарик и Бешеный остались почти без поддержки к концу митинга, но это уже вопрос к лидерам, в том числе и к этим двоим: когда не надо - орут в мегафоны всякую хрень, когда надо объявить соратникам, что разбредаться рано - молчат.
С моей точки зрения, "за честные выборы", "Россию без Путина", "за свободную регистрацию партий" и т.п. можно и отдельно от либерастов помитинговать(тем более, таких ископаемых, как Ю. Рыбаков), но вот беда: городские власти две заявки на митинг не утвердили - возможно, надеялись, что мы друг дружке там глотки перегрызём. Но народ ограничился соревнованием "кто кого переорёт". Вообще, я как раз попал на последнем митинге во "враждебное окружение". Но агрессивно себя вели только две старушенции какие-то - всё прыгали вокруг и визжали, что "нацизм не пройдёт".

Основные дела делаются в столице. Тем более в централизованной России.

Досадно. Может именно поэтому Бондарика едва не лишили слова за критику педерастов?

Именно. Там вокруг сцены стояли сплошные "яблочники" с "парнасовцами" и несколько националистов. Потом выяснилось, что пидорас вообще не должен был выступать и ведущая выпустила его по собственному почину - то есть господа либерасты устроили натуральную провокацию. Бондарик своим выступлением всё-таки спас честь нормальных людей, пришедших на Конюшенную. Но выводы были сделаны: 25-го числа имперцы шли единой сплочённой колонной.
К слову сказать, Сухорукова из Гражданского Комитета за "соглашательство" всё-таки, оказывается, исключили(см. интервью с Бондариком).
А на самом митинге Навальный, как бы к нему не относились, подкинул хорошую идею: вспомнить, чем Вова и К занимались в пресловутые 90-е, возвращением которых они теперь нас пугают и попутно наступил аж на две больных мозоли питерцев: губернаторство присланной Путиным Матвиенко и питерское происхождение нашего "спасителя Отечества". Курносова в ответ пообещала: "Мы его породили - мы его и уроем." Выполнить, правда, будет гораздо труднее, чем сказать.

Такое ощущение, что вы вообще ни ролик не смотрели, ни пояснения Дмитрия Кондрашова не читали.

Хорошее интервью кстати. Жесткое, прямолинейное. Без путинизма и реверансов либерастам. Вообще Бондарик молодец, правильную линию гнет.

Это было бы наихудшим вариантом. Получилось бы так, как будто сбежали испугавшись одного пидора на трибуне. А так Бондарик все правильно сделал - вышел и донес свою позицию публично. Другое дело что поддержки было маловато возле трибуны, но это уже вопрос к рядовым правым.

Володь, объясни, что меня должно расстроить на этих фотках?

у вас такие же есть?

Есть. Выложить?
П.С. Каждый имеет право на личную жизнь.

Просто для меня гламурный тусовщик и русский националист несколько разные понятия.