стыдно мне, но забыла я для чего тему открывала, а ведь была какая-то идея..
но всё равно, с большим удовольствием ответы читаю, в основном получается, что "культура" - это некие ограничения..
был такой профессор Дунаев, в МДА преподавал, он определял культуру как систему жизненных ценностей человека и общества, которая проявляется в их жизненном и историческом творчестве

Культура, в сущности, это новая, созданная человеком реальность, отличная от первобытного состояния дикости. Культура налагает отпечаток на личность человека, чтобы приспособить его к новым условиям бытия. В культуре, таким образом, имеется элемент искусственности, который при чрезмерном своем развитии способен лишить человека его естественной связи с природой и, как следствие, подчинить его новому, созданному им же иллюзорному миру, враждебному миру природы в силу доведенного до логического конца стремления человека избавиться от пут естества и стать как бы хозяином природы, стать вне ее и над ней. Наше время, именуемое в философии постмодерном, время разрушения традиционных ценностей, обнажает эту враждебность мира искусственности миру природы особенно резко.

Созданное/преобразованное человеком. Это первое в голову пришло.

В принципе так и есть. Только хаос стремится заполнить всё пространство, а порядок, культура предполагают порядок, ограничение и самоограничение.

Вопрос на засыпку.

Слово такое расхожее, как например "организация". К чему хошь прилепить можно...

Хотя у нас в институте целый курс факультативный был на эту тему. Вывод лектора - что это насилие людей над окружающим миром (включая самих людей) на пользу же людям. Я остался в сомнении...

Не знаю. Мне само слово "культура" нравится. Типа шоб красиво

зы А вот вчера мне папа предъявил, что я некультурный. Потому что от моих чашек на подоконнике (общественном) следы остаются. А я ответил, что культурно их регулярно вытираю тряпочкой. Кто прав?