А жидовские кладбища, кто строит, вот их маловато, нужно раз в пять увеличить

1. Скажите, Егор, а у нас на форуме зарегистрирован Квачков? Или есть его последователи?
2. Вытянутое лицо, заостренный подбородок, восточный разрез глаз... Ну чистокровная немка.

Днепропетровск
http://video.yandex.ru/users/drdduke/view/350

1. Квачкова нет, насчет последователей - не знаю. Но это даже не так важно. Просто Квачков - весьма типичный представитель старопатриотизма.

2. Такие лица у немок бывают часто. В разрезе глаз и вовсе ничего специфически южного не увидел. Кстати, выкладывал ее фотки на ФСР в теме "немцы". Никаких нареканий там это ни у кого не вызвало, хотя там есть и настоящие фанаты черепомерки.

1. Следовательно на нашем форуме нет таких. А если нет, то и не надо было Вам говорить такие слова, за которые получили предупреждение.
2. Я никогда никому черепа не измерял и не собираюсь этим заниматься, просто при первом же взгляде на эту женщину сразу бросаются в глаза восточные черты. И не удивительно, что у Ваших знакомых это не вызвало никаких нареканий, потому что сейчас в Германии кто только не живет.

1. Старопатриотов тут пруд пруди и Вы - один из них.

2. Женщина - северный европеоид. Увидеть у нее явные переднеазиатские черты может только воспаленный мозг любителя искать жидов под кровью. И повторю еще раз: я выкладывал эти фото на Форум Свободных Русских в тему "немцы". Там хватает радикальных расистов, которые явно не будут признавать Русскими или немцами кого попало, но с их стороны возражений не было.

1. То есть Вы опять клевещете? Во-первых, приведите доказательства моего совпатриотизма, а во-вторых, выходит, что я поклонник Квачкова, посему хочется увидеть доказательство и этого.
2. Егор, Вы сами напрашиваетесь на предупреждения, я Вас не провоцировал, посему, получите и еще одно. Пора бы уж привыкать к нормальному общению. Ни одного жида под кроватью я не нашел и даже, представьте себе, не искать. Или Вы хотите сказать, что эта дама у меня под кроватью живет? Ну если услышу ее вопли под кроватью, обязательно Вам сообщу. Я не радикальный расист и вообще не расист, но у меня есть свое мнение, и я его высказал. Не согласны - приведите свои аргументы, а не переходите на личности и оскорбления.

1. Я говорил не о совпатриотизме, а о старопатриотизме, это более широкое понятие. Тему хорошо раскрыл Крылов: раз, два.

Что же до совпатриотизма, то я просто приведу основные признаки. После этого сами скажете, насколько соответствуете.

- Как минимум уважительное отношение к Сталину или Брежневу.

- В целом положительное отношение и отрицание антирусской сущности СССР по крайней мере начиная с 40-х.

- Отказ признать победу красных над белыми в гражданской войне однозначным злом.

- Однозначно просоветская позиция по второй мировой и холодной войнам. Однозначное осуждение антисоветских формирований типа РОА или РОНА и Русского крыла диссидентского движения (Солженицын, Шафаревич и т.д.)

- Чрезмерный культ сильного государства, которое по факту оказывается для совпатриота важнее нации, даже если он этого не осознает.

- Любовь к "сильной руке".

- Вера в то, что советский опыт во многом применим для решения современных проблем.

- Неприязнь к Западу, отрицание в той или иной форме того, что Русские являются европейским народом, вера в некий "особый путь".

- Любовь ко всевозможным муслимам, китайцам и т.д., лишь бы они были против США.

2. Ладно, тут уже бесполезно спорить.

1. Вот цитата из Крылова. Если это не бред болящего, то что?

вместо того, чтобы благословить племя младое и влиться в ряды (или сойти в гроб), старопатриоты намерены приложить все возможные усилия, чтобы сознательный русский национализм, не дай Бог, не просочился в массы. Ради этого они готовы на всё, включая союз с властью, которую они сами всю дорогу поносили как предательскую и воровскую. Но за 282-ю статью, разгон русских демонстраций и репрессии против русского национального движения они согласны простить ей всё или почти всё.

2. Вопрос: с каких пор, вечно находившийся при власти Кургинян стал "старопатриотом"? Он обычный пропутинский деятель.

Ещё цитаты, в которых Крылов осуждает "старопатриотов", характеризуя совершенно нормальные для каждого психически здорового человека ценности, как что-то ужасное и нелепое. Вот, что для Крылова считается нелепым:
1) антизападничество и антимодернизм, выражаемые в форме радикального неприятия «вестернизации» и «современности», часто подкрепляемого морализированием и религиозной риторикой;

2) антидемократизм, неприятие политики как легальной борьбы интересов, демонстративно отвращение к «парламентской говорильне», «фарсу выборов» и «так называемым правам человека»;

3) антиконсьюмеризм, отвержение потребительства и стремления к материальному достатку, уравнительно-распределительные идеалы, стремление к «небогатой и скромной жизни», как минимум для народа, а желательно и для элиты.

Итак, нам предлагают:
- бездуховное безрелигиозное общество, ориентированное на запад;
- демократию, парламентскую говорильню и фарс выборов;
- потребительство и стремление к материальному успеху.

Иными словами, нам предлагают стать жирными и бездуховными скотами...

Вот ещё характерная цитата:

Особенно это касается моральных норм. Для старопатриота они незыблемы и абсолютны, им необходимо следовать любой ценой. Консерваторы любят, конечно, повздыхать о нравственной чистоте далёкого прошлого, когда юноши беспрекословно слушались старших, девушки хранили невинность до брака, и все поголовно боялись и почитали Бога и Царя. Но и прогрессистские советофилы, преданные читатели Стругацких, мечтают примерно о том же самом, с точностью до антуража: строгие и чистые юноши, вместо того, чтобы пить пиво и хватать за задницы девиц, должны бороздить околоземное пространство. Главное, чтобы не было пива и аморалки - вот в этом-то пункте они все совершенно единодушны.

Итак, быть морально чистым плохо, девушка до брака пусть делает что хочет, юноша пусть пьёт пиво и хамит старшим, то есть, аморальное общество Крылова устраивает...

Ещё цитата:

Старопатриот просто не может не аплодировать любому закручиванию гаек, устрожению законов, а ещё больше – демонстративному беззаконию властей. Ему это близко и понятно даже в том случае, когда жертвой закручивания гаек становится он сам, и косточки хрустят не вражеские, а его же друзей да соратников. Ему только непонятно, почему и за что страдает именно он, готовый быть верным псом государевым, а не какие-нибудь жидомасоны, которых власть почему-то не примучивает, а разгуливает. Всё его возмущение сводится к анекдотическому «а нас-то за что?»

Даже не знаю - как реагировать на эти водопады глупости... Какому патриоту - старому или новому - придёт в голову радоваться ужесточению жидовской оккупации?

А вот очередной бредовый перл:


Другой стороной того же свойства является почти органическая невозможность для патриота быть врагом режима, каким бы этот режим ни был и как бы он этих самых патриотов не давил.

Как это понимать? Как понимать мою борьбу с режимом на протяжении 25 лет? А Осипов?! Он что делал? В министрах сил или в тюрьме?

А вот ещё о "старых" патриотах:

И, разумеется, он внутренне готов слить и сдать любую партию за двухминутный разговор с каким-нибудь чином из Администрации, который ему что-нибудь пообещает.
Кого имеет в виду Крылов? Кто сдавал партию за разговор с администрацией?

Для мыслителей же «русского направления» именно отсутствие материального достатка, нищета и скудость, нехватка самого необходимого и решительный запрет на «роскошество» представляются именно что ценностью, чаемой и лелеемой именно как ценность
Покажите мне "старого патриота", который так бы думал. А о я пока таких не встречал.

Из всего вышеперечисленного понятно одно:

Нацдемов устраивает современная жизнь почти по всем параметрам кроме засилия чурок, которые тоже имеют наглость ходить в ночные клубы и резать там нацдемов, что им положительно не нравится. Выгнать чурок, слегка ужать олигархов - чтобы молодёжи на пиво больше денег можно было тратить - и жизнь можно считать состоявшейся.

1. Зачем тебя под кроватью искать, когда ты и подобные тебе на форумах сидите

2. Это только всякие доморощенные "расологи" евро(по)филы по внешности судят, а нормальные люди - по делам и по происхождению. И нормальным людям безразличен типаж дамочки, важна её сущность

3. Может быть уже пора выписывать баны или предпреждения за такие диагнозы в отношении критиков жидовства?

а то ведь мерзавцы договорились, что любой человек, который разолачает происки жидов и масонов - психически ненормален...
и это после того как в Италии была разоблачена одна из многочисленных лож. P2 http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF-2_%28% ... E%E6%E0%29
думается, эта ложа, при всей её влиятельности была не самой могущественной, раз дала себя разоблачить

и ведь ещё хватает совести у негодяев тявкать, что "поиск жида под кроватью - это психическое заболевание"

вывод один

нацдемы - это трусливые зажравшиеся мажоры, которые орали в начале 90х: Партия, дай порулить...

а потом нарулили.... до полного опустошения страны..

а теперь снова рвутся к власти.. "порулить"

1. К словам Александра Робертовича мне добавить нечего.
Опять же все эти пункты притянуты за уши. Если человек считает, что Сталин - личность неоднозначная, и что в СССР было и немало хорошего, и что это все равно наша Родина, то это не значит, что он "совпатриот". Просто так мыслят все вменяемые люди. А все эти "признаки" - выдумка и наглая ложь.
2. Да я и не сомневался, что Вы начнете ее защищать. Как правильно заметил Владимир Юрганов, дело не только во внешности. Именно такие как она лезут на сцену и сознательно убивают музыку и культуру вообще. Но главное, конечно - не как она выглядит, а то, чем она занимается.

А неужели так сложно ответить по пунктам? Они вполне конкретные.