НС так же как НД есть совершенно разные. Есть например нормальный русский национал-демократ Севастьянов, а есть широпаевская пидарасня. И те и другие называют себя НД ...
Мне ближе классический НС с его императивом - "тот кто видит в НС только политическое движение, ничего в нём не понял. НС это воля к созданию Сверхчеловека".

Вы мыслите устаревшими категориями.
Если предположить гипотетическую победу Белых Людей над сатанинским толерастическим-либерастическим кагалом, то для Нового Человечества открывается освоение новых прорывных технологий устраняющих проблему материального потреблядства, и дальше освоение бескрайних просторов Космоса.

Вот тут как раз и есть практическая польза. Имеется следующий расклад - в Швеции (и в некоторых других европейских странах) существует монархия. Однако факт в том, что эта исторически существующая монархия на сегодняшний день - совершенно выродившийся институт, шелуха. Скандинавские монархии впереди планеты всей по насаждению дегенерации и толерастии.

Таким образом, эти шведские и другие НС наглядно демонстрируют то что монархизм в его традиционном историческом виде себя изжил и осталась лишь декорация. Польза №1.

И ещё - на том видео которое выкладывал Опричников, шведский НС говорит о том, что их главные враги - "Международная Финансовая Олигархия, Новый Мировой Порядок в лице компрадорских режимов в обеих странах". А вот эт о уже конкретно помогает разоблачить местных расеянских псевдо-националистов типа разных поджидков РГС и крыловцев которые выступают за интеграцию в либерастно-толерастичекую западную систему, да ещё и в качестве "протектората"(Крылов). Польза №2.

Кормят туземные элитки, а в целом со страны получают прибыль. СССР делал примерно так же, хотя и в меньших масштабах. И кстати СССР имел отрицательный торговый балланс в том числе и со страними Третьего Мира, что говорит о том, что из строивших социализм мумумбий-лумумбий вывозилось в СССР больше чем ввозилось из СССР.

Русские новые правые никогда не говорили, что на Западе сейчас все хорошо. Даже Широпаев ругает Запад за толерастию. Просто, извините, перспектива новой холодной войны мягко говоря совершенно не прельщает, а как показывает опыт той же Восточной Европы, для того, чтобы иметь с Западом в целом нормальные отношения, не обязательно быть такими же толерастами, как они. Кстати, название РГС - явное подражание Венгерскому Гражданскому Союзу, нынешней правящей партии Венгрии, протолкнувшей пресловутую новую конституцию.

Да, немного ушёл в сторону.

В общем я согласен, что нам надо скорее объединятся с биологически более близкими европейцами, чем с китайцами. Весь вопрос в их желании. Я выступаю лишь против сложившегося бессмысленно вредного деления России на Европу и Азию, из чего мы, соответственно, получаемся евразийцами. Азией тоже объявлять неправильно. Назвать надо отдельной частью света, и карты рисовать с центром на Москву, а не Париж-Лондон.

Я не зациклен. Деление географической карты - это лишь эманация внутреннего мировосприятия. Вы, например, китайские карты мира видели? Там Китай в центре. У Австралийцев - Австралия. И так далее. Приводил уже в какой-то теме.

Вот формулировка "Русский Мир - часть Белого Мира" - уже ближе.

Мыслю категориями Русского Национализма.Многие Националисты Европы в первую чеченскую кампанию-поддержали Джохара(и не только морально) и не только ущербные националисты Восточной Европы ненавидящие ЛЮБУЮ РОССИЮ,но и Ле Пен.То есть Европейские Националисты поддержали мусульман против Русских,поддержали мусульман против Сербов.Было?Было!

Вы знаете кто автор понятия "сверхчеловек"?

Это, к тому же, вполне пересекается с идеями каббалистического Запада. Идеология трансгуманизма - те же яйца, только в профиль.

"Сверхчеловек"-может трактоватся и по Ницше и Гитлеру,а может и по русским коммунистическим мечтателям-красным метафизикам-от космиста Федорова , богоискателей и богостроителей до фантастических коммунистических миров Ивана Ефремова и ранних Стругатских.С другой стороны Православная мистика говорит о необходимости стремления к Святости-вот Христианские Православные Святые-действительно, если не сверхлюди-это определение приземленно,то люди преодалевшие немыслимое.

Я знаю, что он вкладывал в это понятие.

1)А что, кто-то просился на шее покататься? Или опять лишь бы брякнуть?
2)У СССР вменяемой политики на этот счёт не было вовсе. Просто Вы плохо знаете реальную историю. Из-за идиотского догматизма Международного отдела ЦК постоянно происходили скандалы и прочие "казусы". И все действительно возможные преимущества были похерены.
3)На Балканах давно присутствовала Турция. А Россия - только в период Русско-турецкой войны. После чего войска вывела. И начались Балканские войны. И основным противником влияния России на Балканах до 1 Мировой войны была, как ни странно, Сербия. Поэтому говорить о каком-то влиянии России в Восточной Европе до 1945г. не приходится.

Термин "Übermensch" ввёл вполне определённый персонаж - именно Ницше. Гитлер уже впоследствии "баловался" им. Напрасно, или нет - стоит ли и говорить.

Ещё как тащили. Бессмысленные цветные студенты "учились" во всех вузах и по всей стране. Конечно, были и среди них способные - но единицы. Т.е. занимали места, на которых могли бы учиться наши. В основном африканцы безнаказанно предавались пороку. А наша пропаганда вдалбливала, что "негры - угнетённые, им надо помогать".
В конце 80-х ещё и Париж, и Лондон были белыми. Раньше остальных городов стали чернеть и исламизироваться Марсель и Бирмингем...

Чем больше отходило Советское правительство от сталинизма(который совсем не идеален мягко говоря),то есть чем больше ЦК переставало быть Советским и переходило на антисоветскиий проект( при номинальной советской власти)-тем больше чурок и нигеров становилось в городах.Но,в самые антисоветские времена Хрущева и Горбачева-небыло такого разгула черных.Черные-результат реставрации капитализма.Черных завозят в первую очередь по экономическим причинам-капиталистам они дешевле,на черных поднимают бабки.Именно при капитализме полиция крышует черных.Уберем капитализм-уберем черных.