Возможно, если бы мы полагались на волю Божию, а не на проценты на выборах, тогда и режим был бы лучше.

По моему мнению - участвовать в выборах (тем более, с какими технологиями оболванивания) недопустимо.
Ибо мы своим участием этим выборам придаем видимость законности

Поход на Рим
не были ни вооруженным восстанием, ни выборами.

Но привел к взятию власти.
Ибо народ был готов к этому

Поход на Рим - классическая несанцкионированная акция протеста. Только очень масштабная конечно. Т.е. все тот же силовой метод прихода к власти.

"Здоровая продажность".... Ну, всё понятно, есть проститутки нелегальные - это нездорово, а легальные - это "здорово". И готовность к самопожертвованию, конечно, мешает самореализации - надо быть не отважным танкистом Т-34, а жирным пиндосом, который готов сбрасывать бомбы только за доллары, и только с безопасной для себя высоты.

Что тут комментировать? Демократ, как он есть.

Такие ли? Вы ничего не перепутали? Сколько там собиралось человек?

Вы если цитируйте, то цитируйте в контексте, а то некрасиво получается. Я привёл пример Украины, где партии регистрируются свободно, а люди живут ещё хуже.

Вот только не надо передёргивать. Я сказал лишь то, что сказал, а не отрицал вообще. Покажите где не садят несправедливо. В окраинских Киевах или американских Гуантанамо?

Какие "такие"? Митинг посвящен отмене 282-ой статьи. На декабьские митинги правые также выходили в первую очередь для тогго что требовать оттмены ее и некоторых других репорессивных статей. В чем проблема?
Вы простите издеваетесь сейчас??? Еще раз: человека посадили почти на два года за слова. Причем тут "несправедливость", Гуантанамо и прочее?

В том, что "правые" были в качестве хомячков (уж пардон, но по словам самого же организатора - Немцова), для массовки либералам. А то можно и на гей-парад (собственно, либеральное сборище - тот же гей-парад, только в других одёжках) пойти, представляя себе, что ты вышел на самом деле против 282-й. Поэтому проблема в том, что важно не то, что ты сам думаешь по поводу своих действий (субъективное), важно то, на чью мельницу воду оными льёшь на самом деле (объективное).

В чём заключается издевательство?

При том, что между единичными случаями и массовыми репрессиями, как говорят в Одессе, две большие разницы. Массовых репрессий, массового террора, ныне нет ни в РФ, ни на Украине, ни во Франции, ни в США. Попробуйте оспорить этот факт. Цифрами, а не как католический схоласт - казуистикой.

Как в "Трёх мушкетёрах"? - "А будут говорить, что нас было четверо..."
Немцов не был организатором именно протеста и сборища, но решил себя объявить и "возглавить".
Похожий пример - "марш чернильниц" на посольство США во время фестиваля молодёжи в 1985г.

А кто бы организатором? Артёмов что ли? И Немцов как бы не причём?

Ну, хорошо, называйте организатором хоть почитателя талантов Pussy Riots Навального. Будут те же яйца, только в профиль.

В будущей свободной национальной России выборы останутся только муниципальными и никакой политики, выборные органы местного самоуправления (на уровне городов и районов) будут заниматься исключительно хозяйственными, экономическими вопросами.
Государственная власть будет централизована, никакой многопартийности, парламентов и т.п. деРЬмократической ерунды не будет. Будет Одна держава - один народ - один вождь.

Если смотреть по существу - организатором явился народный гнев. А под это действо многие решили подстроиться.

Думаю - и на уровне городе - вредная затея.
Вспоминаю выборы мэра и потоки грязи в СМИ.

вот на уровне околотка, где все друг друга знают лично - это возможно... да и уровень компитенций - кому забор поправить, кому трубу поменять...