 |
Чёрная Сотня |
 |
Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am Сообщения: 94420
|
Алексей Богатов писал(а): Как бы то ни было, но мы ОДНА НАЦИЯ, и у нас ОБЩАЯ историческая судьба и ОБЩИЕ же ВРАГИ!!! Натравливать же Русских на Русских же могут только ВРАГИ, и/или их пособники... И тех и других ждет кара страшная, и отнють не Божественная... 
Вот, это вы правильно написали. А теперь почитайте Аратова. Истархова, Емельянова и всех прочих жидовствующих которые наживаются на распронстранении клеветы на Православие и вносят раскол в патриотическое движение.
Но и это не всё. Я Вам сейчас ещё один материальчик подброшу - для раздумий. Если вы, конечно, к сведению примите, а то до сих пор наши слова как бы Вас не касаются. Вы их читаете, но не усваиваете...
Если бы все, что происходит с Россией и нашим народом, не поддерживалось мощной идеологической машиной, то вся эта демократизация вместе с реформами не имела бы никакого шанса на успех. Для того, чтобы народ не понял в чем заключается основная причина его бед, нужна огромная и отлаженная машина пропаганды и агитации, и эта машина, созданная по рецепту тех же спецслужб, работает безотказно и поглощает, кстати, немалую долю средств, выкаченных из наших же карманов. То есть, на наши деньги содержится система нашего же оглупления. Цель этой пропаганды проста: оправдать разрушение государства, экономики и вымирание того народа, ради которого, согласно демократическим СМИ, все эти реформы и намечались. Методов одурманивания народа в арсенале ЦРУ и тех же СМИ более чем достаточно, но мы остановимся в данной статье лишь на одном направлении: на борьбе против Церкви и на возрождении так называемого неоязычества.
То, что неоязычество вдруг появилось в современной России - дело, конечно, неслучайное. Если еще в 18 веке масонство пыталось возродить некую "естественную природную религию" вместо христианства, то что говорить про век нынешний? В определенных отделах, занимающихся русской идеологией, давно поняли: чтобы разбить единство русских, надо попытаться разбить их Веру. И задача неоязычников заключается отнюдь не в том, чтобы люди вдруг поверили в то, что в болоте действительно сидит водяной, по лесам бродит леший, а Кукер помогает нашей корове давать молоко. Понятно, что никакой альтернативы Православию в религиозном смысле все эти сказочные персонажи представлять не могут. Это и не требуется. Требуется клевета на Веру наших отцов и дедов. Требуется "разоблачение" Православия - и только. Заметьте, что все так называемые язычники занимаются отнюдь не тем, что пропагандируют своих идолов, а тем, что хулят Православную Веру.
То, что неоязычники прямо или косвенно поддерживаются иностранными спецслужбами, никогда у меня сомнений не вызывало, но вот недавно в редакцию принесли интересный документ: казахстанский информационно-аналитический бюллетень "Саясат" (№ 8, 1996). Бюллетень выпускает институт развития Казахстана, который выполняет заказы руководства республики. Исследование, авторами которого являются Н.М. Садыков (директор центра социологических исследований института развития Казахстана) и Г.К. Ахметжакова (сотрудница этого центра) называется "Оценка уровня гражданской самоидентификации населения республики Казахстан". Так вот "уровень гражданской самоидентификации" русских по отношению к данному "государству" весьма низок, что и естественно, так как большинство русских тяготеет к России и родному языку. Что же предлагают "казахские мудрецы" для того, чтобы "русские лучше вписались в новую государственность" и думать забыли бы о том, что у них есть настоящая Родина? Предлагают многое, но самое примечательное следующее:
1 (г) - способствование получению Русской Православной Церковью самостоятельного, независимого от Москвы, статуса (по примеру Украины);
1 (д) - содействие восстановлению, возрождению у славян древних народных природных верований в сочетании с развитием казахстанского патриотизма, что послужило бы основой укрепления национальной, именно казахстанской самобытности славян. Мы не будем перечислять остальные пункты о внедрении "родного" языка, и о навязывании уже упомянутого нами призыва к развитию "казахстанского патриотизма", остановимся на главном: на отделении Русской Церкви в Казахстане от Москвы и на "восстановлении природных верований", то есть, язычества.
Сообразить, что для уничтожения России и разъединения русских нужно разрушить Московскую Патриархию, подорвать Веру во Христа и насадить иную веру, могли, конечно, и "казахские мудрецы", те самые "мудрецы", которые еще недавно сидели в райкомовских кабинетах и рассылали инструкции по школам, институтам и комсомольским организациям. Сейчас из инструкторов райкомов они превратились в "научных сотрудников институтов социологии", но работа их существенно не изменилась. Теперь, выполняя заказ новых (а фактически старых) хозяев, они внедряют вместо коммунизма язычество, но по-прежнему разрушают Русскую Православную Церковь.
Однако, мы все же не должны забывать, что в целом политику в Казахстане определяют, конечно, не казахи и даже не бывшие казахские партийные "мудрецы". На это есть администрация США с ее многочисленными советниками, инструкторами, специалистами, институтами. И, разумеется, именно там, а не в хитрых головах вчерашних казахских большевиков впервые родилась идея о внедрении язычества и отделении Русской Церкви в Казахстане от Московской Патриархии. Казахи лишь выполняют предписания. Впрочем, кто является автором антирусских идей, сути дела не меняет. Просто появилось еще одно зримое доказательство того, что поклонники сварогов, перунов и прочих ярил или полканов созданы с целью разъединения русского народа; и каких бы националистов они из себя ни строили, главная задача всего этого сброда - подорвать нашу Веру и разделить русский народ. По принципу "Разделяй и властвуй".
Могут возразить, что, судя по публикациям, интеллектуальный и образовательный уровень неоязычников слишком низок, чтобы мыслить столь глобально. Согласен. Но в грязной борьбе можно быть не только генералом или стратегом, можно быть и одной из многочисленных пешек... А пешкам высокий интеллектуальный уровень иметь и необязательно, а иногда - даже вредно. А уж по злому ли умыслу они выполняют задания вражеских центров или по скудоумию - это проблема каждого в отдельности.
|
|