Старцев!
Умом ты не повреждённый?

Вполне возможно, но кто свят? Так ответишь на вопрос или нет?

Просто ту нужно ответить на несколько вопросов!
1-Был ли Иисус "Христом"? То есть Мессией, помазанником на Царство над Израилем?
2-Был ли Он по плоти "Из колена Иудина, из дома Давидова?
3-Обязательно ли Христос(Мессия) должен быть потомком царя Давида?
4-Был ли Он обрезан?
5-Где Он молился и молился ли он в синагогах?
6-Является ли Мария Его матерью и кто она по национальности?
7-Говорил ли Он сам о себе что является Иудеем?
8-Говорил ли апостол Павел что и Христос по плоти из Иудеев?

Похоже все снова надо начинать. Читали бы тему сначала, прежде чем свое писать.
1-4 - да.
5 - Он молился везде, но синагоги были тогда не для молитвы, а для обучения закону и проповеди (один был храм).
6 - да, из ветхозаветного народа.
7 - нет.
8 - не "из", а "от".

Самое главное из того, что я раньше в этой теме писал.
Национальность бывает не у естества и не у плоти, а у конкретного человека, то есть у ипостаси. Иисус Христос по Ипостаси Сын Божий, у Бога же нет национальности.

Исус Христос-человек?Человек.Любой человек принадлежит к определенному народу(пронятия национальность тогда не было).По человечеству Христос из Дома Давидова.То есть Христос- Еврей.Нынешние "евреи"-угро-тюрки,почти без крови ветхозаветных Евреев.

Могу только повторить.

Гнать сего еретика и провокатора надо!

К какому народу по Вашему,как истинный человек принадлежал Исус Христос?

Что, Фотина, неудобные вопросы задаю?

Идиотские, с сумасшедшего дома..

Во-первых, мне думается, что применяя слово "человек" к Иисусу Христу надо писать это слово с большой буквы.
Во-вторых, нечестиво говорить о человечестве Иисусе Христе в прошедшем времени.
А вот чтобы лучше уразуметь в-третьих, ответьте на следующий вопрос.
Какому народу принадлежал Авраам ?
И еще.
Какому народу принадлежал Адам ?

Спасибо за замечания-они справедливы..Про Авраама не скажу-надо посмотреть,но от него,кажется пошли Евреи("дети Авраама").При Адаме народов, как бы и не было,была его большая семья.Но ,во время земной жизни Христа народы были и любой человек(а,Исус Христос есть-истинный Человек)-принадлежал к определенному народу.Вам,не кажется,что отрицая принадлежность Христа к народу Израиля-отрицается человеческая природа Исуса Христа?

1. Да, евреи пошли от Авраама. Однако, Авраам-то еще не еврей, не может же народ из одного человека состоять, а происходил он из шумеров. Так и как же вот это, если национальность есть нечто телесное ?
2. Совершенно верно, у Адама не было национальности, это значит, что национальность не есть принадлежность человеческого естества.
3. Нет не кажется. Иисус Христос воспринял человеческое естество, но не ипостась конкретного человека. Не так было, что вот был сначала простой человек, а потом в него вселился Бог, а так, что Богородица родила именно Бога воплотившегося.
А вот Вам не кажется ли, что настаивая на национальности по плоти Спасителя, Вы тем самым говорите, что он воспринял не вообще человеческое естество, а конкретно еврейское естество ?
Вообще-то такого естества не бывает, но это по Вашей логике так должно быть.

Национальность,как понятие с времен Великой Французской Революции.В Ветхозаветные времена ее не было,как и в Средневиковье.Адама не отнесешь к какому либо народу-так как тогда народов,еще не было.Присвятая Богородица-Еврейка,Исус Христос родился от Еврейки из Дома Давидова.Вы считаете он не Еврей,а может нееврей принадлежать к Дому Давидову?В Евангелии -родословная Исуса Христа-от Евреев-нееврей,по Вашему?

Вобщем-то на все отвечено и в моих последних постах, но рекомендую все-же прочитать всю тему.
А вот от Вас ответа не слышу.

Сейчас мне нужно срочные дела сделать и уйти. Продолжить смогу только вечером.