1. Модерн, если предельно коротко это тип цивилизации, уклад жизни, общественное устройство.
2. То есть вернуться к образу жизни 16-17 вв.?

Что ж тут определяться, если там ситуация другая? У них реальные оккупанты, реальные вражеские дивизии (НАТО), а у нас никакие вражеские дивизии не занимали Москву и другие города. Это сравнение корректно, ещё раз повторю, для времён татаро-монгольского ига, когда была реальная, а не выдуманная оккупация (в настоящем смысле этого слова). Тогда им никто не разрешал, а они пришли с оружием - оккупация, а сейчас мы разрешаем, и они спокойно едут - миграция.

Не согласен. В Осло по большому счёту ничего не изменилось, и толерасты с цветными всё так же спокойно ходят. Что решал молодёжный актив? Ничего.

Это всё потому, что пан Вильчинский живе в Києві.
А если бы как в Москве вышел из своего подъезда в соседний магазин и оказался в окружении одной черноты ....
Оккупанты это те кто приходит в чужую страну с целью захвата жизненного пространства и ресурсов, а как это делается с помощью оружия или под видом "мирных мигрантов" вопрос другой.

А вы читайте внимательно, я же сказал - "в случае её массового повторения". Вы же приводили в пример оллахакбарское сопротивление. Вот например как в Багдаде, каждый день в среднем человек по 50 отправляют к оллаху. А если бы так же в Осло по 50 толерастов каждый день ....

1. Я не пан. "Паны" у поляков, а я - русский : )

2. Ну, только не надо чувственной риторики про магазины и подъезды... в действительности откуда знаете историю моих отношений с цветными? И не узнаете по крайней мере сейчас. Поскольку личные истории не имеют отношения к объективной, трезвой оценке. Скажем, если мне попадались курвы всякие в жизни - женофобом стать что ли, или вовсе там маньяком? Что бы не произошло в жизни - надо на всё смотреть с холодной головой, без бабской истерики.

3. "Оккупация" от лат. occupatio - "захват". Оккупация - это занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории. Вот настоящее определение слова. Всё остальное - площадная демагогия с целью нагнетения революционных страстей (наши власти - оккупанты!!!!!11одинодин) или прочего ничегонеделания (тут - отсутствия желания поднять свой зад, и начинать заставлять власть переписать законы, изменить порядки) в том числе и по линии миграции.

Ну, если бы у бабушки были определённые половые признаки дедушки, то... : )

Алексей, ещё раз повторю: оллахокбарцы уничтожают реальных оккупантов, а за происходящее в Норвегии - по верси EUI самой демократичной стране мира(!) - ответственны прежде всего сами норвежцы. В Ираке есть дивизии США, а в Норвегии нет дивизий Саудовской Аравии и Катара. Понимаете разницу? Мало того, норвежские дивизии, и дивизии СА и Катара - крепкие друзья по НАТОвской линии. И кто им доктор?

по мне так любые выборы - игра в одни ворота, лучше уж на плебесците выбирать кандидатов а затем и голосование проводить

Вы что-нибудь про акции протеста слышали?

...и не только акции, раз уже дело о "мокрухе" пошло. Не удивительно ли, что простого негра убивать у некоторых хватает ума, а того, кто ему (и сотням, тысячам других!) способствует въехать - нет, ему ничего сделать "героические ликвидаторы" не догадываются. Или как там - "сила есть, ума не надо"?

Вот, попробуйте сказать, что это не глупо. Это именно попросту глупо, не обращая внимание даже на моральную сторону действа.

Слышал. А еще я слышал что эти "акции" организует Госдеп по заказу ЦРУ для развала нашей многонациональной ТМ Родины.

Сударь про БОРН, что нибудь слышал? Про убиение Гиренко? Про ликвидацию Маркелова? Про взрыв на "Черкизоне"?

Как можно думать??7 Представительница самой многострадальческой нации в мире - Альбац - отправила Навального в Йель, а Йель принял, чисто из альтруистическо-филантропических побуждений - для установления в России прав человека and прочей justice for all™. Мы же не параноики какие-то ордынские, не антисемиты черносотенные, чтобы видеть в самой прогрессивной части мира врага. Если ЦРУ и причастно, то ради нашего же блага. Всё остальное - сурковская пропаганда™.

Слыхал. Гиренко и Маркелов - это не просто главные, а и, собственно, почти все, кто виноват. Всех уже проучили, а негры не уезжают. Что поделать? Нужно начинать валить негров.

Примерно как в Пашино или Искитиме, когда властям пришлось выселить цыган. Ни кто не ходил и в подворотнях цыган по одиночке не резал.
Просто население объединилось, собрались на сход...
И тогда уже была угроза не одного цыгана зарезать, а вырезать всех. и дома их пожечь

Или как в Омске власть чурок выселила в 90е.
Под давлением населения. Что там в Омске было, честно сказать не знаю. Но их выселяли.

Пашино и Искитим - стоят в ряду единичных случаев проявления Русского гражданского общества. В основном это небольшие поселки где еще сильны неформальные соседские отношения. Что делать человеку в крупном мегаполисе где большинству населения плевать на Веру, Расу, и Нацию?

По крайней мере как он заявил о причинах своих действий, принцип схож.

Ну, а чисто теоретически?

Понимаешь, для некоторых "аборты", "эвтаназия" и прочие антихристианские вещи плохи не сами по себе как противные заповедям, а потому что так принято в правой среде, многие и не задумываются, почему аборт или эвтаназия плохи. Я не о тебе сейчас, но по той логике радикалов они как бы не должны противиться этим мерам по отношению к мигрантам.