Получается да.От такого животное не может стать"человечнее",следовательно человек переходит в состояние животного,и даже хуже,т.к.делает это осознано.

Телеметагония, это вот когда курица крокодила клюнет, потом начинает крокодилье молоко давать.

Или думаете зря говорят, что кур доят.
Не всех кур доить можно, а только тех, что крокодила клюнули (если после того уцелели конечно, ну типа улететь успели).

Типа понесло меня.
Если скажете, что крокодилы быстрее куриц летают, то вот то еще надо иметь ввиду, что курицы то хитрые бывают. Вот взлетит она, крокодил разгонится и за ней полетит, а она прыг на землю, и быстро норку себе выкопает и в ней спрячется. А у крокодила то масса большая, ему так быстро не остановиться (физику знать надо). И пока он останавливается, да приземляется, курица то уже и в норке спрятана. Понюхает он, понюхает, ничего не унюхает и в свое болото сгоря направится, жабам жаловаться, как его курица (стерва эта) перехитрила.

Куда-куда земля вертится ?
А Бруно куда вертелся ?

Алексей, примите уверение в совершеннейшем к Вам почтении. Ваш ответ настолько грамотен, что ни одним британским ученым не оспорить

Ооо, а мужики то и не знают...

в чем же я не прав? в том что не женился бы не по соображениям телегонии, а от того, что они мне неприятны? ))

разумеется. оно совокупляяется с животным иного вида, а то и семейства.

и куру использовать как Толоконникова - это тоже зоофилия, даже некрофилия, даже криофилия

Тогда получается что несовершенная жертва разврата со стороны старого прохиндея - геронтофилка?

Чего это мы не знаем.
Я к тому сказал, что не хватило бы сил у Бруно землю раскрутить, как Вы пишите.
Не думаете же Вы, что инквизиторы такими глупыми были, что в эту байку поверили, будто бы Бруно землю раскрутил.

А гипотезу Вашу я проверил (ну что дескать Бруно так ее раскрутил, что она до сих пор вертится). Вот в окно смотрю и вижу, что никуда земля не вертится, а стоит себе очень даже устойчиво. Это вот когда кто-нибудь антигравитационных напитков сверх меры употребит, вот тогда да, так завертится, что и на ногах устоять невозможно.
Сами проверить можете.

Здесь про блуд и прелюбодеяние, и о том,что сей грех особенный- против собственного тела, а ,стало быть,ГЕНЕТИКИ. Вы же как ученый должны сие понимать.

В том,что Вы сами себе,своему внутреннему чутью, противоречите, ибо Вы не женитесь на подобной потому,ЧТО БРЕЗГУЕТЕ её грехом блуда,помноженным на миллион.А это и есть - нежелание иметь с такой падшей женщиной не только связи, но и детей и семьи. Это Вам Ваша совесть говорит.А она,совесть, знает,что не нужно человеку.

Интересный оборот женской логики.
Вот и как ученый сего не понимаю, и как человек, интересующийся догматическим богословием, да и вообще как, хоть и нерадивый, но все же православный христианин, тоже не понимаю.
Если бы даже грех был бы чем то материальным, то и тогда - в теле есть не только генетика. Но ведь не в этом же дело.
Вот есть понятие "осквернение". Оно приложимо не только к душе, но и к телу, и не только к телу, но и к разным предметам материальным. Однако это не есть нечто физическое, телесное, а именно духовное понятие. Важен сам факт осквернения, а не то, что будто бы что-то в теле материальное изменилось, хотя бывает, что осквернение и материальными разрушениями сопровождается.

Вот ведь и по ссылке Вашей вот этой
http://minds.by/article/115.html
приведены, например, слова блаженного Феодорита

Вот это главное то, потому тело блудом оскверняется, что блуд незаконен, направлен против установлений Божиих. Если бы даже сие и для здоровья телесного полезительным было бы и гены улучшало бы, и тогда это было бы осквернением и грехом великим, потому просто, что против заповедей Божиих.

ну вот. по соображениям совести, а никакие выдуманные псевдонаучные костыли моей совести не требуются. никакие телегонии