Все здесь, наверно, согласятся с необходимостью существования смертной казни. Но вряд ли кто всерьез выскажется в защиту таких ее видов как колесование, распиливание надвое, четвертование, посажение на кол, т.е. теми изощренными видами смертной казни, которые применялись в средние века, и были, скорее, способами не как можно более эффективно, а как можно более жестоко умертвить. Интересен такой вопрос: ведь тогдашние христиане не менее, а, может, и поболее нашего были христианами, но отношение к смертной казни разное. С чем вы связываете эти перемены?

с хорошей жизнью.....

если брать запад - то всё просто - они мучили из соображений христианской любви (в их понимании) - искупить грех мучениями на земле, что б не так страдать после смерти

далее любовь католиков к ближним начала оскудевать )))

Думаю что это было для устрашения. Казни носили публичный характер и важно было не только убить но убить мучительно, чтобы неповадно было.

До смутного времени,случаи применения экзотических видов смертной казни были единичными и применялись по особым случаям.
На кол на самом деле начали только при Михаиле Федоровиче сажать,а все евроэкзотика она как раз
при Отце нашем Великом родном Петре Алексеевиче стала нормой,понятное дело прогресс и влияние европейской цивилизованности.

Не только католики, наши предки тоже так делали. В принципе, правильно, я считаю.

Глупость это все. Надо чтоб голову на плаху, хрясь! - и головы нет. А остальное сжигать в печи с теплогенератором, пусть хоть энергию выработает

Интересные подробности.



Распиливание . Одна из наиболее изуверских разновидностей казни ; красноречивое свидетельство того , что еще несколько столетий назад люди руководствовались совершенно иными представлениями о гуманизме и добродетели , чем сейчас . Цель такой казни очевидна - доставить умирающему крайнее мучение . Распиливание получило широкое распространение в Западной Европе в годы Реформации ; вообще то , что вытворялось тогда противоборствующими сторонами , превосходило стократ пресловутое "бесчинство инквизиции" . Известно , что Петр Первый , узнав о существовании такой казни , возимел твердое намерение повторить ее в России . В 1706 г. во время массовой казни в Москве произошло распиливание одного из казнимых ; более , насколько известно , эта процедура в России не повторялась . Для распиливания обыкновенно использовались пилы , специально изготовленные из дубовой доски . Грубо насеченные зубья не пилили , а скорее , рвали плоть . Человека не распиливали полностью , процедура останавливалась с наступлением смерти . Известно , что распиливание , как разновидность казни , используют ныне чечены - борцы за свободу пресловутой Ичкерии . Что ж ! Это характеризует как уровень развития самих чеченов , так и и ту свободу , за которую они воюют .
http://murders.ru/1_7.html

Не знал. Надо же какие дикие эти борцы ичкерии

Как уже отметили, это было свойственно в основном католикам, и взявшему с них пример Петру. Искажённое у них было представление о христианстве.

Вместо всяких распилок предлагаю массовые казни. Например, тех же коррупционеров верховных надо казнить не по одному, а вместе (ведь невозможно огромные деньги самостоятельно отмыть - там же рука руку моет, целые клубки негодяев). Нужно будет долго ждать расследования, но так эффектней. Когда вешают по одному, то оно уже входит привычку, а как повесят человек 15 одновременно - это основательный пиар на тему "как бывает с теми, кто...". И обязательно на центральной площади. Иначе это уже не пиар, а какой-то тайный садизм.

Таки поудаляли наши ужасные камменты : )

Так кроме казни это было и развлечением для праздной толпы. Не было у людей телевизоров с фильмами ужасов, понимаешь.

Разве большинству людей это было в качестве развлечения?

Да, я бы тоже на такой три-дє сеанс не отказался сходить

Кто как.