Можно также утверждать, что Михаил Назаров не просто предатель Родины, но и банальный трус:
поскольку в 1975 году наши стали уходить из Алжира и андроповские агенты сдавали своих гос. служащих.
Так что уход его из-за рубежа не просто спланированная акция, но глубоко законспирированная диверсия по разрушению СССР.

А по подробнее и со ссылками об этом можно узнать? Особенно интересно про роль Адропова. Сейчас всплывает много много любопытных, но обрывочных фактов о том что именно Андропов готовил слив СССР и жидовскую "перестройку".

За такие гнусные словечки и мы Вас забаним. Николай Второй- святой, и только поганый жид может называть самого доброго Царя в истории России, кровавым.

Для начала - предупреждение.

Не уважаете производное от естественных прав право на абсолютную свободу слова, не будут уважать ваше право на абсолютную свободу слова, да и сами падете ниже нечистого зверя, ибо люди, которые смеют судить слово, безпочвенно возомнив себя богами, падают ниже зверей.

Враг абсолютной свободы слова – враг Господа Иисуса Христа. Господь Иисус Христос только сам судит слова, человека же можно судить лишь по делам его.

А вот этот термин уже зеркальное отображение идеологии полоумных царебожничков.
"Николай Кровавый" и "Царь Искупитель" две стороны одной медали.

тема - очередной фейковый троллинг.

заколебали цареборцы-сектанты

А,что Назаров за последнее время нового написал?Мне просто интерестно.

сходи на русид и посмотри.

Там обычно периодика..Ну,схожу гляну.Исписался Михаил.

Назаров сейчас увы в занял позицию политического сектанта и на этой почве у него произошел конфликт с Туриком. Артемов про это исчерпывающе написал.

Его позиция ясна.Но,это политиканство или пусть политика.Просто лет 10-ть назад(и раньше)было читать Назарова,Фомина,Платонова,Карпеца(не значит что разделяю все их взгляды)-интерестно и полезно-потом все разбрелись переругались-жаль.

Господа, а кто такой этот Назаров, не он ли форум держит, на котором Святейшего ругают?