Скорее, на учет в психдиспансер.

Учитесь писать быстрее. А то премии лишат.

А я бессребреник.

Пол часа допустим бы они сэкономили. А может и меньше. Все равно трупов было бы много. Неповоротливость ментов - два необычных случая за день, может такое быть.
Нет смысла искать следы каких-то спецслужб, помоему.
Это вполне по силам и одному человеку, несколько лет (говорит даже что 9) готовившему теракт.

Но не "сэкономили" же эти полчаса, верно? Даже у нас милиция, которая едет час - это что-то экстраординарное, и вряд ли может быть просто так.

Вы просто не хотите видеть очевидных фактов.

Я решил не придавать значение тому факту. Бывает поезд опаздывает, хоть и не должен. Происки спецслужб? Может и да, но скорее всего нет.
Да и нафига ментам было захватывать его живым, если они в этом участвовали тоже. Его можно было грохнуть тогда.

Поезд - не полиция.

Вам до сих пор не понятно зачем его живым оставили? Не видите в новостях пропаганды "Брейвик то..., Брейвик это...". Его не изолировали от общества, а посадили в комфортную комнату, и сделали рупором. Вопрос: это так делают якобы "враги", против которых он якобы "боролся"? "Враги" устраивают ему пиар по СМИ, как поп-звезде?

Я не знаю, какие СМИ вы читаете/смотрите, но его выставляют полным идиотом и мерзавцем. Неудачником-психопатом.
В чём Брейвик действительно нагадил правым, это что теперь каждый раз, когда скажешь слово против Ислама тебе будут кидать предьяву за "детишек".

А с чего вы взяли, что они ему пиар устаивают? Пиар они устраивают своим антифацким и либеральным идеям, и вполне возможно о Брейвике они придумали больше чем он сам о себе -вы владеете точной информацией?
Образом такого "направильного" исполнителя они хотят ударить по христианскому традиционалистическому национализму, тк по НС и расискому они ударили уже во времена В. Викирнеса с его "сатано-языческим нацизмом" по версии прессы.
Кстати, сам Варг Брейвика тоже неодобряет.
http://www.burzum.org/rus/library/war_in_europe01.shtml

Пропагандировать могли и вещи и записи убитого, это по моему и надежнее если это какой-то злобный заговор и исполнитель Брейвик.
Дают высказываться - потому что дегенераты, у них мало ума. Например, здоровому человеку не понятны радости педерастии, однако евродемократы и за них агитируют. Глуп в одном - глуп и в другом.
А Брейвик агитирует - ему радость. Эта агитация по моему что фитиль запалить, пример желающим дан.

Самые обычные СМИ читаю в rss. Не вижу особо, чтобы его идиотом выставляли.

Открываю одну известную (прозападную откровенно, её пиндос держит) газету "Корреспондент", и вижу такие заголовки о Брейвике:

"В США студента отстранили от учебы за поддержку Брейвика"
"Брейвик рассказал, как преодолел страх и сочувствие к жертвам"
"Брейвик заявил, что не хотел убивать людей младше 18 лет"
"Приняв решение устроить теракт, Брейвик целый год играл в Warcraft"
"Брейвик: Оправдайте меня, или приговорите к смерти"
http://korrespondent.net/search?q=%C1%F ... %EA&w=news


Не вижу ничего особо негативного. Как минимум нейтральный пиар, или вовсе положительное, вроде "я не хотел убивать до 18".

Александр, а по ходу голосования чуть меньше половины форума надо посадить, будь ваша воля.

1) Живого намного легче пропагандировать, чем какие-то вещи. Сравнили.

2) Реальный правители всяких Норвегий вовсе не идиоты. Как они держат власть, если у них "мало ума"?

Ремня хорошего дать, скорее. Так голосует в основном школота и студентота. То же самое, что и про РОА я объяснял. Точно то же, только вместо "РОА" надо подставить "Брейвик".

Живой может чего-то не того напропагандировать. Что такого полезного может принести Б.??