Пусть так, но ЭТНОС то существует и этот этнос - Русские, а не какие-то там "сибиряки" с "залесцами".

Вы, в таком случае, кто тогда? Еврей?

Александр! Я - славянин-антисемит (с украинской фамилией, похожей на польскую, "Иванов" - это псевдоним!).

Споры спорами,а вот это следует помнить всегда -
слова Святого...

Так, значит, не русский, а какой-то абстрактный "славянин". Ну, тогда нечего прибиваться к русским. Вы для них никто, в таком случае.

Интересно, что "славянин" признаёт существование укров, в кровь разбивается просто, когда спорит. А существание русских не признаёт.

И интересно, что "славянин-антисемит" раньше писал под именем "Аарон Зильберман".

Было такое дело! Меня вынудила прекрасная Наталья и её друзья-распутинцы: "Василий Анатольев", Яков и др. (см. мою тему "Судьба православных царей").

врёшь!

Ещё раз повторю: я люблю Наталью!

+1000!

Да,молодец Саша !

Андрей, тебе сюда
viewtopic.php?f=5&t=13203

Фашист!
Я считаю,что идеологические лозунги православных монархистов,тех для кого Православие,Самодержавие и Народность не пустой звук как нельзя лучше в настоящий момент укладываются на фашистскую политическую платформу! Ну и в экономике, я сторонник преобладания корпоративного сектора над частным и государственным.

А разве корпоративный - не форма частного? Может, тогда не над частным, а над единоличным?

Спасибо,учту.

Евгений,тебе сюда -

viewtopic.php?f=13&t=13206

Нет! Коллективное(общее) не есть форма частного по определению.
Просто при капитализме в условиях свободного движения капитала и обязательным наличием ростовщической ренты принцип коллективного труда,присвоения средств труда и распределения искажается до абсурда!

у казаков особый образ организации, мне он кажется лучшим, но в масштабах большой многонациональной и многоконфессиональной, когда большинство населения- овощи и есть любители паразитировать( жиды, джигиты и пр) то монархия была бы лучшим вариантом. а сейчас пришел бы к власти генерал типа пиночета, русский, православный и взял бы в советники робертовича...