Александр Робертович писал(а):
Никогда никто из нас не говорил о непогрешимости священноначалия. непогрешим только Христос, остальные ВСЕ люди грешны, даже святые.
Почему удалили тему о сергианстве? Что там сказано неверно? Между прочим, позицию, занятую Сергием Страгородским и последующими патриархами, первыми стали критиковать вовсе не жиды, а иерархи равного ему сана. Вы же, очевидно, считаете: кто занял должность патриарха, тот и прав.
Цитата:
А кто Вы такой, чтобы критиковать Церковь? Вы сколько раз причащаетесь?
"Не тебе вякать на Святейшего" - не галиматья. Это самый логичный вопрос.
Не менее логичным будет вопрос коммунистов: "Кто ты такой, чтобы вякать на Ленина?"
Поэтому либо мы обсуждаем всякую проблему, исходя из конкретных аргументов и доводов, а не из личности того, кто их выдвигает, либо никакого конструктивного обсуждения не выйдет.
Цитата:
Подлинные черносотенцы - это святые. Они не критиковали Церковь.
Подлинные черносотенцы - это Союз Русского народа и близкие ему организации. Члены этих организаций очень даже критиковали - не Церковь, а церковноначалия. Вы вот никак не можете разделить эти понятия.
Цитата:
Если вы хотите обсуждать, политику нашего государства, открывайте соответствующие темы. И не Вам, молодой человек, вякать про Чёрную Сотню. Вы бы вместо того, чтобы глупости глаголить, почитали бы наш журнал, где каждый номер посвящён именно гнусностям режима. Но это не повод для того, чтобы вместе с жидами нападать на нашу Церковь.
Если вы выступаете против режима, то вам следует подвергать обструкции и все структуры, которые этот режим обслуживают. А МП, несомненно, является такой структурой. Если жиды нападают на попов, значит, находят их удобной мишенью. На Путина тоже нападают - и что теперь, из-за этого надо Путина защищать?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
