А как ты рассматриваешь французскую революцию и якобинство? Ведь не большевики все это затеяли, а либералы, именно они уничтожили в свое время почти два миллиона французов. Так что главная беда, скорее, не коммунизм (он производен), а просветительство с его богоборчеством.

1. Как сказать... На самом деле отношение к Сталину - это определенный маркер. Если человек - почитатель Сталина, то почти стопудово страдает чрезмерным этатизмом, игнорированием расового вопроса, неприязнью ко всему западному и т.д.

2. Ну, вот что говорит, к примеру, Квачков:

Нас интересует судьба не еврейского народа и его диаспоры, а судьба русской нации, в которую входят: триединый русский народ – русские великороссы, малороссы и белорусы, а также русские татары и чуваши, русские башкиры и мордвины, русские дагестанцы и чеченцы (да, да, и эти природные разбойники тоже русские), русские буряты и якуты и еще около 100 коренных русских народов и народностей...

Всё перечисленное суть изобретения жидов. Главным злом нужно обозначать не маски, а тех, кто под ними скрывается. В своё время Русским уже внушали, что главное зло - коммунизм. И что из этого вышло?Коммунизм списали в утиль, а жидовское иго осталось, сменив костюм. Хватит уже наступать на одни и те же грабли.


Автор этого текста либо сознательно вводит в заблуждение, лиюо ничего не понимает ни в еврейском вопросе, ни в еврейской расологии.
"Народ, ну реально уже не 90-е годы, когда евреев-олигархов и либерал-реформаторов было много. Ну поменялись они на русских (по крови, о духе и делах грустно умолчим) чиновников, силовиков и банкиров..." - Это уж явная ложь, и, на мой взгляд, разоблачает "нацдемов" с потрохами. Ещё бы ничего, если бы это было просто частное мнение интернет-активиста. Но оно тиражируется всеми значимыми фигурами данного направления., включая руководителей. В этом кроется серьёзная опасность. Это попытка разложить Русское движение изнутри.

На самом деле, большевики - это и есть что-то вроде якобинцев.
"Молодость - доблесть - Вандея - Дон"...
Устронять прогнившию, омасоненную аристократию надо было. Но не такими способами и не заменят такими людьми. Отношение к франц. революции - отрицательное.

Восторгаться якобинским террором не может ни один нормальный человек. Но есть важное отличие от большевиков: у французской революции была естественная причина: несоответствие общественно-политического строя социально-экономическим реалиям. У нас же если у Февраля были объективные причины (во многом, кстати, аналогичные), то большевизм - это уже нечто абсолютно противоестественное, там шла речь не о подгонке общественно-политического строя под социально-экономический, а о насаждении искусственного экономического уклада, стирании национальных границ и т.д. И да, среди якобинцев французов было как-то побольше, чем русских среди большевиков и какое-то поношение всего французского в устах якобинцев было немыслимо, большевики же...

1. Зачастую это так. Сталинисты-совпатриоты сильно дискредитируют Русское жидоборство, однако это не значит, что от него нужно отказываться. Необходимо отмежеваться от сталинизма и интернационализма.

2. Во взглядах Квачкова, конечно, много от советского патриотизма. Однако главного врага он обозначил верно и за это заслужил особую заботу Режима. Что же касается чурок, то отношение к ним меняется у многих прежних интернационалистов.

Суть левачества как такового состоит в том, чтобы все и вся уравнять. Поэтому к левым идеям всегда тянулись и будут тянуться представители всевозможных меньшинств, причем чем в большей конфронтации меньшинство находится с большинством, тем более оно к левым идеям будет тянуться. Логика тут простая - навязать большинству "мы такие же, как вы", а потом получить себе фактические привилегии как за счет собственной сплоченности, так и за счет выбиваний себе компенсаций как ранее дискриминируемым. Исключением из этого правила являются меньшинства, попросту толком не знакомые с культурой большинства, например, чурки, толком не знающие языка страны проживания или те же евреи в пейсатом состоянии.

Что касается евреев в России и на Западе - это меньшинство, причем меньшинство, уже давно хорошо знакомое с культурой большинства и имеющее богатый опыт конфронтации с ним. Отсюда и такое еврейское участие во всех левацких движухах. Пример вполне закономерный, но далеко не единственный. Гомосеки тоже всегда вовсю шли в левые, а сейчас, с ростом европейской образованности среди чурок, на глазах происходит сращивание леваков с исламом, а в Камбодже очень серьезную роль в функционировании полпотовского режима сыграли китайцы. Участие всяких панков, скейтеров, эмо и т.д. в шавко-движе - туда же, это тоже меньшинства, просто не слишком серьезного плана.

1. Автор текста в прошлом был как раз ярым антисемитом.

2. Сейчас ЕРЖ в правительстве и т.д. действительно стало куда меньше, чем в 90-е. Вероятно, именно в этом причина того, отчего еврейское участие так заметно во всяких оранжевых движухах. Зато очень укрепились позиции кавказцев, вот они и голосуют за Путина едва ли не поголовно.

1. "Ярый антисемит" не потрудился даже выяснить, что евреи вовсе не являются чистокровными переднеазиатами и к данной расе, строго говоря, не относятся. Очевидно, что он так ничего и не понял в сущности еврейского вопроса. А взгляды его, видимо, изменились потому, что изменилось "направление ветра" усилиями еврейских агентов в Русском движении. Раньше господствовало "антисемитское" РНЕ, теперь ДПНИ и подобные.

2. Еврейское засилье меньше не стало, просто сейчас оно менее заметно. И это понятно: жиды не любят особенно светиться - это для их власти небезопасно. Поэтому они и спрятались за спины своих марионеток, оставив за собой главные рычаги управления. Жид Сурков - куратор и "идеолог" "партии власти" и всех прокремлёвских организаций. Главный кремлёвский экономист - жид Дворкович. Главный кремлёвский политтехнолог - жид Павловский. Жид Чубайс обеспечивает гарантированное технологическое отставание России. Отношения Кремля с Берлом Лазаром - вообще отдельная тема. Я уж не говорю о жидовском засилье в бизнесе и СМИ.
Кавказоиды - это просто дикий сброд, которых используют, как раньше использовали латышских стрелков. Передачу чуркофила Шевченко закрыли после того, как жиды пожаловались на его высказывание о "двойном теракте" в Норвегии. А это как раз яркое свидетельство того, кто из них ближе к Кремлю.
Оранжевые и пропутинские - это разборки двух жидовских кланов. Скинут Путина или нет - роли не играет. Власть останется в тех же руках. А кукла на посту президента может называться как угодно.

Тогда это не вписывается в твою теорию про "главный враг - коммунизм". Путин и кремлевские чекисты не собираются менять экономический уклад или стирать национальные границы. Не борются они с Церковью и не загоняют всех в колхозы. Их действия более напоминают февралистов или тех же французских революционеров при Наполеоне, например. А при Наполеоне большевиков точно не было.

Ну, Гитлера очень сложно заподозрить в симпатиях к демократии.

На самом деле Путин-Медведев просто крушат всю экономику России, как никаким февралистам и не снилось. Границ не стирают, но фактически сделали их прозрачными для тёмной мигрантской массы.