Опрос для всех, но в первую очередь для имперцев.

Кого бы вы предпочли видеть в качестве призидента США. имперца-потреота Ромни либо либераста и метиса Обаму? Что за судьба лучше для американского народа?

Краткий политическо-личностный портрет
Обама
Президент США впервые поддержал однополые браки
Президент США Барак Обама высказался в поддержку однополых браков. Подобное заявление глава США делает впервые в истории.
Как рассказал президент США в интервью американскому телеканалу ABC, к подобному решению он пришел не сразу. "Я много размышлял на эту тему, общался со своими друзьями и близкими." В конечном итоге, сообщил Б.Обама, он пришел к выводу, что однополые пары должны иметь право заключать брак.
По словам президента, для него очень важна "возможность заявить об этом публично".

Митт Ромни
Грядущие выборы президента США грозят превратиться в поединок за права американских секс-меньшинств. Лидер республиканских праймериз, политик консервативных взглядов Митт Ромни накануне заявил, что не намерен признавать законность однополых браков. Выступая перед студентами Университета Свободы в городе Линчбург (штат Вирджиния), участник президентской гонки подчеркнул, что брак — это отношения между мужчиной и женщиной.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/13/05/2012/650113.shtml

В то же время в его сознании сильней стереотипы Холодной войны и вытекающие из них отношения к России.


Таким образом за кого вы -за аморала/полуобезьяну либо за Белого, но с несколько худшим декларируемым отношением к РФ?
Думаю, о моей позиции вы догадываетесь. Подробнее отпишусь позже.

Митт Ромни.

А вообще с подачи либерала Обамы в шщтатах может начаться дикий ахтунг. Президент негр у амеров уже был, ждут президента педика наверное.

Прголосовал за Ромни, хотя из кандидатов-республиканцев мне больше нравился Рик Санторум. Консервативный католик и принципиальный противник абортов и однополых браков. А по сути если примерить на ситуацию в США наши реалии, то Республиканская Партия - это этакие "американские ордынцы" и госпатриоты, а Демократическая - хардкорные либерасты. Как-то так.

Ага, некоторые правые возможно стали им чуть ли не восхощаться. Это похоже на то, что нашу власть и Путина некоторые западные НС считают практически"белой и национальной". Но имхо Ромни для американцев все же меньшее зло, чем либераст обама, хотя если там останется такое же сильное влияние НМП то со временем там однополые браки легализают несмотря на консерваторов.

Рон Пол еще нормальный кандидат был бы.

Вариант №1. Честный открытый русофоб. Такой противник России и нужен. К сожалению от президента в США мало чего зависит.

А при чем здесь Путин и Троцкий? Они вроде не избирались в президенты США.

Думаю, они бы не отказались-))

Ну Троцкий еще мог попробовать. А Путина бы не пустили. Туда только масонов пускают.

Хотя с другой стороны, Ромни ведь займется укреплением морали у американцев, они сильнее станут. А это плохо для России.

В идеале, нужен такой призидент для США, чтоб все там развалил ( как Горбачев в России) и распродал. И сократил население США раза в три.

Так и думал, что кто то рано или поздно что-нибудь подобное заявит в шутку или не совсем.
viewtopic.php?f=22&t=5515&p=141669#p141669

Интересно назовет ли Штильмарк "Ивана Васильевича" (открытого ордынца, евразийца и путинофила) "жидом" за пропаганду подобных взглядов? Или такой чести удостаиваются только нацдемы?

Товарищи Евгении, чего это Вы так тресетесь за пиндосов, за это сборище сектантов, жидов и негров? Боитесь, как бы США не пострадало от рук злобных "евразийцев" и "ордынцев"? Ну бойтесь, бойтесь!

Сами США как государство националистам не интересны(впрочем как и РФ, за исключением того что это незаконное образование должно принадлежать нам). Нормальные же белые американцы вполне достойны сочуствия и поддержки, если возможно.

Евгений, да мне самому интересно. Намного ли лучше развалить США либерастией , чем продавать опиум желтомордым?


Пусть ордынцы и боятся.

Если они готовы будут разваливать свою страну, вернуть Аляску России и стать несколькими странами третьего мира, то конечно, надо их поддерживать.