хорошо, кто набрал больше?
и кого возят на митинги в поддержку Путина?

1.А, так на болотных ратуют за восстановление законов Российской империи? Не знал, не знал... а кто именно? Носители радужных флагов?
2.Т.е. в 90-е была свобода и было лучше? Интересно.
И какая свобода вам важнее сытого брюха? Свобода гей-парадов или свобода пусси-райот? А политзеков не было потому, что власть ещё не вошла тогда в силу и не контролировала ситуацию. На возвращение этих времён даже не надейтесь.
Мне будет жаль, если русские начнут умирать с голоду. Будет ещё более жаль, если это будет происходить во имя навальных и собчаков.

1. Старая вертикаль власти рухнет, а новую вряд ли постоят быстрее, чем построили нынешнюю.

2. Что касается голода - это по сути вопрос цены на нефть, которая в 90-е была низка, а потом взлетела. От того, Путин или не Путин это вообще не особо зависит.

А радостные идиоты на площадях в феврале 1917-го "не_искренни" были, или "искренни"? И что же? Искренних идиотов не существует?

Вред от идиотизма искренностью как-то уменьшается?

Вот оно-простота хуже воровства.Как раз тот самый случай.

=============

А защитники Белого Дома в октябре 1993 года по-Вашему тоже были идиотами?

=========

1) Вопрос некорректен. Правильный вопрос: кто набрал больше 50% в первом туре? Правильный ответ: никто. Вопрос: что случилось бы во втором туре? Ответ: Путин проиграл бы.

2) На митинги в поддержку Путина возят тех, кто во-первых, хочет подзаработать, а во-вторых, боится потерять работу в том случае, если откажется сесть в автобус, который подогнали прямо к проходной предприятия.

========

Путин - продолжатель дела великого Ленина. А Сталин предал идеалы революции. Не саму революцию, а идеалы таки предал (это мне Александр Робертович объяснил).

=========

Путин давал клятву под портретом Феликса Эдмундовича. И служил он идеалам революции. Дзержинский был верным ленинцем. Если бы он дожил до 1937 года, то Сталин его вероятно расстрелял бы. Но Хрущев разоблачил культ личности Сталина.. Это видимо вдохновило молодого Володю, и он решил стать чекистом. Группа Брежнева свергла Хрущева, но затем сначала Андропов, а потом и Горбачёв вернули СССР на ленинский путь. Будучи агентом КГБ в Германии, Путин вероятно был завербован империалистами. Таким образом он почти в точности повторил путь Ильича. И хоть вернулся он в Россию не в пломбированном вагоне, продолжает дело Ленина-Дзержинского и по сей день.

Кстати,Вася готов сдать Россию не только содомитам,но и китайцам,чтобы потом отбрать у них власть или договорится с ними.Васе всё равно кому сдавать,лишь бы сдать.Так что если Вася может"справиться"с китайцами,содомиты для него как отнять конфету у ребёнка.

1. Т.е. то же самое, что при Хрущеве. Так что никакая это не свобода.
2. По самиздатам ютился потому, что был под запретом, как и должно быть. Вот именно что невозможно, ибо в советское время пропагандировалась прежде всего русская культура.
3. У Ельцина получилось. Кадры-то все коммунистические остались.

При чём тут они, вообще?

Даже если и никто в первом (допустим), кому проиграл бы во втором? Зюганову? Прохорову? Анатольеву?

Точнее вопрос звучит так: когда это пишете, то просто бредите, или как-то к написанию бреда мотивированы? Просто вне зависимости от отношения к Путину (у меня лично оно отрицательное), ни одни вменяемый человек не верит в это в действительности.

Да, уж... Даже нацдемы стесняются говорить о китайцах-освободителях.