1. Самодержавие Петербургской рабовладельческой империи сгнило и умерло (туда ему и дорога!).
2. Бесноватый император Иван 4-й Васильевич, убийца Православных Святых, показал своё кощунство и параноидальное поведение много раз (его Годунов и придушил подушкой на всякий случай...).

Недостатков было море - об этом я тоже писал. Но о чём это должно говорить? Дескать, правильно, что в Феврале революцию устроили? Жизнь дальнейшая понравилась?

Возникли стандартные противоречия между монархией и капитализмом, как и во всех европейских странах перед буржуазными революциями.

...Я не писал оды революции. Но факт в том, что причины на нее были и огромное количество людей восприняло ее положительно.

[quote="Александр Робертович]Это сказал Ленин, а не о. Дмитрий.[/quote]

Это сказал о.Димитрий. Я лично видел на телеканале "СПАС" его выступление.[/quote][/quote]

А потому, что всем фиолетовы были их порожние демократические идеи. Монархисты были в меньшинстве.

Да, именно, что переживал я уже эту тему. И не раз.

Я не писал оды революции. Но факт в том, что причины на нее были и огромное количество людей восприняло ее положительно.

Ага, а толку - 0 целых, 0 десятых. С ваших постов о белых и ГВ мне реально смешно.

Вы так и не смогли обосновать, что большинство Белых были монархистами.

В этом вопросе Ульянов-Бланк значит прав на все 100% (в том, что РИ - колосс на глиняных ногах).